打印

请问:此电阻在这里的作用是什么?

[复制链接]
2467|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
tjphch|  楼主 | 2007-9-28 10:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
maychang| | 2007-9-28 10:15 | 只看该作者

没有压降说明没有电流

或电流非常小,可以忽略。

使用特权

评论回复
板凳
computer00| | 2007-9-28 10:25 | 只看该作者

如果如果电压过高时,这个电阻可以限流。

使用特权

评论回复
地板
awey| | 2007-9-28 10:36 | 只看该作者

如果直接进AD,当输入电压过高时AD会挂掉

稳压管是箝位用的,用于保护AD,但光用稳压管,当输入电压过高时,
稳压管上的电流又会过大,烧坏稳压管,所以又加了个限流电阻。

使用特权

评论回复
5
tjphch|  楼主 | 2007-9-28 12:55 | 只看该作者

可以这样理解吗?

   op输出电阻很小,而a/d转换器输入电阻很大,所以a/d输入端电压和op输出电压值很接近,电阻R才会有上面说的现象.

使用特权

评论回复
6
孤独泪| | 2007-9-28 16:29 | 只看该作者

限制op的输出电流

箝位二极管的作用是防止op的电压过高,可能是ad的输入电压不能过高,烧坏ad或者超出测量范围。电阻的左右就是op输出电压高的时候,如果不加电阻会产生很高的输出电流,可能让op或者稳压管烧坏。

使用特权

评论回复
7
123654789| | 2007-9-28 19:14 | 只看该作者

记得 00 曾经 说过

理论 上 输入阻抗  无穷大   输出阻抗无穷小

因此 没有 电流 进入 AD
因此 电阻R 两端没有压价差

这 就是 理想 的结果

使用特权

评论回复
8
iC921| | 2007-9-28 20:17 | 只看该作者

估计和前面的电路有一定的关系

使用特权

评论回复
9
小研究| | 2007-9-28 23:16 | 只看该作者

其实这是个老调重弹的问题

跟以前讨论过的AD前是否加RC电路是同一个问题。
我以前的想法也跟7楼的想法差不多,认为ADC跟运放有些相象,输入阻抗无穷大,所以输入电流极小,从而可以忽略输入前端电阻的压降。也正因为这个原因,再加上大部分ADC的资料并不给出输入阻抗和输入电流这俩指标,我曾经甚至一直把ADC的输入电流与漏电流混为一谈。但是后来发现一个ADC(ADS8365)上给出了输入阻抗只有750,才知道自己错了。
但是我始终不明白,如果输入电流并不小的话,加上电阻肯定有压降,ADC怎么还能准确测量?
如果上面的认为有误希望大牛给纠正。

使用特权

评论回复
10
maychang| | 2007-9-28 23:51 | 只看该作者

多数运放输出允许短路而不会损坏

所以这个电路应该是保护A/D而不是保护运放。

使用特权

评论回复
11
还我今生| | 2007-9-29 09:56 | 只看该作者

我的理解

运放的输入阻抗很大,输出阻抗很小,从lz的解释中可以看出,后级的输入阻抗是很大的,所以这个电阻上不会有压降,我想它真正的作用是为了限制稳压管电流过大,也就是起到保护稳压管的作用。
我相信lz的稳压管应该是3v左右吧,但是运放的输出电压可能到10v左右,作图者的意图就是怕稳压管烧掉,所以加了个电阻。

使用特权

评论回复
12
赤铸| | 2007-9-29 16:58 | 只看该作者

保护稳压管

即使不烧稳压管,那么大短路电流有时也不能接受

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

83

主题

336

帖子

1

粉丝