stm32驱动240*320的TFT屏幕吃力吗？

只看该作者 · 2013-11-11 16:51

本帖最后由 j1755659290 于 2013-11-13 16:47 编辑

小弟打算用一个240*320的TFT屏幕做显示输出，但是以前没用过这种屏幕，不知道stm32驱动240*320的TFT屏幕吃力不吃力？大概要占用CPU百分之多少的资源？或者说完整刷完一屏需要多少时间？

因为现在这个系统已经使用了6个定时器，每个定时器平均0.25ms就会进中断设置对应GPIO口的电平，所以心理上感觉CPU有点吃紧了，想请有经验的大牛们帮小弟看看，会不会芯片处理速度不够？目前用的是STM23F103的芯片，如果用STM32F407的芯片会不会好一点？

更新一下问题：我这块板子上是跑了UCOS系统的不是裸奔的，CPU速度会不够吗？

2万 · 2013-11-11 19:26

你太小看 stm32 了，呵呵

只看该作者 · 2013-11-11 22:44

王紫豪发表于 2013-11-11 19:26
你太小看 stm32 了，呵呵

怎么说？
因为我以前看我同学的板子刷新TFT屏幕很慢的，大概需要1.5秒的样子，所以我怕到时候6个时钟中断加上TFT屏幕刷新，系统速度会跟不上。

1万 · 2013-11-11 23:45

不至于需要1.5秒那么长. 比较没效率的搞法,每秒500000个点没有问题的,320X240大约100多毫秒

1万 · 2013-11-11 23:46

而且你的应用不至于需要频繁全屏刷新吧?

只看该作者 · 2013-11-11 23:50

跟刷屏的速度应该没太大关系。
有关系的，应该是字体点阵（字库）存放的地方。
如果是英文字符，字库可存放在程序FLASH中，刷屏超过30帧是没问题的。

1万 · 2013-11-12 00:02

30帧还是压力比较大的.....

只看该作者 · 2013-11-12 00:17

在工业应用方面，显示的效果，只要人的眼睛能辩别就行，10帧/秒的速度，应该就能满足要求了。

只看该作者 · 2013-11-12 08:40

10几帧应该无压力。

只看该作者 · 2013-11-12 08:47

如果你每0.25ms近一次中断还要处理数据的话再加上其他中断
那么103刷屏估计也就剩每秒几帧差不多了。

每秒刷十几帧那是在全部理想甚至DMA的情况下

如果是JPG从FLASH读出来再刷到屏上得1秒多

只看该作者 · 2013-11-12 09:29

429有带TFT控制器

只看该作者 · 2013-11-12 11:17

其实刷整屏1S多点是可以接受的，做应用的时候刷整屏的机会应该不多的，如果你要经常刷整屏的话你的设计可能要改改了

只看该作者 · 2013-11-12 11:54

不要听他们的他们根本没实际用过做一款好的产品带屏的话 103很难了中断频繁的话

只看该作者 · 2013-11-12 12:07

13楼说的对。
如果你跟某人一样，需要时时刻刻处理1us的中断，那刷屏1s，已经很快了。

只看该作者 · 2013-11-12 12:26

算算240*320的TFT一个页面的最大数据量是多少，在算算你的STM32到TFT接口(FSMC? SPI?)的最大数据量的吞吐时间，再看看你的中断间隔，不就估摸着大概知道能不能出来了。

刷一个页面全部数据这是最恶劣的情况，通常有GUI的话不会这么刷，比如439系列有个图形加速器DMA2D，支持层自动重叠等特性。