发新帖我要提问
返回列表
打印

关于CRC校验

[复制链接]
1751|8
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
kadgai|  楼主 | 2013-11-12 09:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
CRC, rc
为什么说CRC校验比其他校验好？有什么优势，经过那么多的计算得出的结果，不是说计算的次数越多 误差就容易出现的么？？？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
食肉狼| | 2013-11-12 17:04 | 只看该作者
CRC校验用于通信必须是首选

使用特权

评论回复 赏
板凳
黄小俊| | 2013-11-12 20:40 | 只看该作者
不是计算的次数越多越准确吗，误差是怎么来的？

使用特权

评论回复 赏
地板
chunyang| | 2013-11-12 23:59 | 只看该作者
计算次数越多误差越容易出现只能说明计算方法有问题，CRC的计算方法简单，重复率极低，是最简单有效的数据校验方法。

使用特权

评论回复 赏
5楼
kadgai|  楼主 | 2013-11-13 15:31 | 只看该作者
chunyang 发表于 2013-11-12 23:59
计算次数越多误差越容易出现只能说明计算方法有问题，CRC的计算方法简单，重复率极低，是最简单有效的数据 ...

crc简单，哪LRC校验算什么，更简单…………优点是计算简单重复率低？

使用特权

评论回复 赏
6楼
kadgai|  楼主 | 2013-11-13 15:34 | 只看该作者
食肉狼 发表于 2013-11-12 17:04
CRC校验用于通信必须是首选

首选？？为什么？我想知道原因:)

使用特权

评论回复 赏
7楼
chunyang| | 2013-11-13 18:05 | 只看该作者
kadgai 发表于 2013-11-13 15:31
crc简单，哪LRC校验算什么，更简单…………优点是计算简单重复率低？

LRC的重复率指标可远远比不上CRC。

使用特权

评论回复 赏
8楼
kadgai|  楼主 | 2013-11-14 09:47 | 只看该作者
chunyang 发表于 2013-11-13 18:05
LRC的重复率指标可远远比不上CRC。

我点理解你的意思了，超级版主谢谢:D

使用特权

评论回复 赏
9楼
yinhaix| | 2015-5-25 13:27 | 只看该作者

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

kadgai

6

主题

30

帖子

0

粉丝