M058的AD有效位?

发表于 2013-11-12 18:08

本帖最后由 xt3203 于 2013-11-13 10:24 编辑

留意新唐的M0有一段时间了,最近有项目刚好用得上,但一看资料却发现12位AD的有效位只有10位,这个有点说不过去吧? 求知情者,或者有什么办法可以提高精度? 比如：我要测试0-30V的电压，可以精确到多少MV?

发表于 2013-11-12 19:16

有10bit,知足了吧

发表于 2013-11-12 21:10

其实在应用中,12BIT总会比10BIT有价值

发表于 2013-11-13 10:01

以前用的8位单片机，自带ADC基本上都是10位的，而且很多也达不到真正的10位。

发表于 2013-11-14 10:00

有10位的话也还不错，不知道前面两位是不是变成符号位了，你要算精度的话就只能自己算了，这个不难吧，就是你的待测电压除以量程咯，10位的至少比8位的精度要高些，目前16位的市场上也很多啊，貌似也不贵。

发表于 2013-11-14 11:06

另外，STM32 Cortex-M3系列的ADC号称也是12位的，但实际还达不到10位，记得说是9.5位。

发表于 2013-11-14 12:35

henryyam 发表于 2013-11-14 11:06
另外，STM32 Cortex-M3系列的ADC号称也是12位的，但实际还达不到10位，记得说是9.5位。 ...

乱讲，我用了这么久，只发现1位的跳动。

发表于 2013-11-14 13:05

xt3203 发表于 2013-11-14 12:35
乱讲，我用了这么久，只发现1位的跳动。

你讲的跳动是稳定性问题，我讲的不到10位是精度问题。概念先搞清楚。

精度（准确度）与线性度等有关，12位的ADC能达到11位就很不错了。

不知道你用的STM32是多少引脚的型号，VREF是独立的吗？

发表于 2013-11-14 19:24

理想情况下校正后达到0.1%

发表于 2013-11-15 12:50

我说的是分辨率，唉 10位真叫人失望，楼上可以说说方法吗？

发表于 2013-11-16 10:12

实际使用中，可以丢弃前后1位，取中间10位。

发表于 2013-11-16 15:33

ZG11211 发表于 2013-11-16 10:12
实际使用中，可以丢弃前后1位，取中间10位。

没试过去前面的去掉哦，这是什么方法呀？可以说说原理吗？有代码更好

发表于 2013-11-17 21:58

怎么没人理我呀, 是不是问题太白痴了.

发表于 2013-11-17 22:04

我想了一下,这种片子的定位应该是取代51类的8位机的,取代8位机性能足够了,问这种问题感觉是有点过了.

发表于 2013-11-18 12:25

本帖最后由 elec921 于 2013-11-18 12:27 编辑

xt3203 发表于 2013-11-15 12:50
我说的是分辨率，唉 10位真叫人失望，楼上可以说说方法吗？

分辨率 VREF / 4096

但是后几位跳，且不准确

如果原始信号噪声> VREF/4096V 那么可以用“过采样：的办法提高有效分辨率

你可以百度一下

发表于 2013-11-23 18:37

不知道为什么结不了贴,提示是分给分配错误

发表于 2013-11-26 13:05

若是真正的10bit的话，也很不错了

发表于 2013-11-26 15:08

12位应该只是分辨率10位的有效位正常

发表于 2013-12-22 16:42

10bit就不错了

发表于 2013-12-23 10:03

硬件上面可以改善:
1，電池供電，給mcu，有獨立電源，不會影響到轉換。
2，與量測目標的地要隔開，避免noise跑過來。
3，外面要接500pf電容，但要考慮到sample and hold的時間。

軟件上面，有許多的濾波演算法，不過要浪費時間去取樣。

[技术问答] M058的AD有效位?