打印
[技术讨论]

如此诡异 LED终极“非典”

[复制链接]
4591|46
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
Lgz2006|  楼主 | 2013-11-16 11:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 Lgz2006 于 2013-11-20 07:16 编辑

如此诡异,这是什么二极管
偶然看到一个电路,据说是来之国外专家级应用
唯图中有3个二极管的类型不够清晰,或则标识有误或则思维偏差,可令高手走眼失误,也叫那大湿乱言胡语
真是个考验底蕴的好题目,看看哪位能说出个一二34?
原图奉上,简单明了,老少咸宜

相关帖子

沙发
Siderlee| | 2013-11-16 11:28 | 只看该作者
:L

使用特权

评论回复
板凳
Lgz2006|  楼主 | 2013-11-16 11:53 | 只看该作者
本楼看过10秒,认为它是光电管
再看30秒,原来标识是3色发光管
多看一分钟,还是“光电管”!

到底是什么?

使用特权

评论回复
地板
shalixi| | 2013-11-16 12:25 | 只看该作者
本帖最后由 shalixi 于 2013-11-16 12:27 编辑

三个分别是RBY的三个单色发光二极管吧。可以调色。

使用特权

评论回复
5
shalixi| | 2013-11-16 12:28 | 只看该作者
本帖最后由 shalixi 于 2013-11-16 12:33 编辑
Lgz2006 发表于 2013-11-16 11:53
本楼看过10秒,认为它是光电管
再看30秒,原来标识是3色发光管
多看一分钟,还是“光电管”!

看左右两个可以确认,也可以从RBY上辨认。光电管一般不讲RBY的。

使用特权

评论回复
6
黄小俊| | 2013-11-16 13:32 | 只看该作者
,不知道。

使用特权

评论回复
7
mmuuss586| | 2013-11-16 19:10 | 只看该作者
感光的吧

使用特权

评论回复
8
qiuming| | 2013-11-16 21:58 | 只看该作者
感光的,选光工作吧。

使用特权

评论回复
评论
Lgz2006 2013-11-17 09:56 回复TA
选光! 
9
GavinZ| | 2013-11-16 23:16 | 只看该作者
没接触过。从字儿上看是Red、Green、Yellow,光线方向箭头朝外,那该是LED,那么看起来就是把LED当光敏二极管用。

使用特权

评论回复
评论
Lgz2006 2013-11-17 07:44 回复TA
正统 
10
Lgz2006|  楼主 | 2013-11-17 10:01 | 只看该作者
尽量条理一些
首先看到它们是接在BJTQ1基极,应当是作为信号来输入的
如果看那个10k电阻,蛮像是做发光的限流。然而第一极性不对,第二LED不得并联发光,第三阻值明显过大
那么,它只能是“利用通用PN结光敏特性”,LED作光电管来接受光信息了

至此,这一点已经得到众友普遍认同
然而,为何不直接用通用光电管?为何还要3个而且是RGY?
我想,唯一理由就是:产品应用现场光谱分布的需求,而3色管也具有当然的选光特性
至于光电灵敏度低,那就看“足够大的电路增益”是可以满足要求的

使用特权

评论回复
11
shalixi| | 2013-11-17 10:38 | 只看该作者
电光管当光电管用。只能说也勉强解释得通。具体怎样,要真正用到时再说了。

使用特权

评论回复
评论
Lgz2006 2013-11-17 10:46 回复TA
不要勉强,这是纸上谈兵,合理推断 
12
zyj9490| | 2013-11-17 11:01 | 只看该作者
处在反向偏置的,肯定当作光敏管用,我猜想光敏的可迸性,发什么光的管对什么光敏感的原理,现在用三个管来并联,意味可见光的全光谱都有响应。

使用特权

评论回复
评论
Lgz2006 2013-11-17 11:05 回复TA
“意味”着,用得好 
13
么么沫沫| | 2013-11-17 11:27 | 只看该作者
shalixi 发表于 2013-11-16 12:28
看左右两个可以确认,也可以从RBY上辨认。光电管一般不讲RBY的。

但是箭头朝外,不就是发光管吗?

使用特权

评论回复
14
shalixi| | 2013-11-17 12:02 | 只看该作者
么么沫沫 发表于 2013-11-17 11:27
但是箭头朝外,不就是发光管吗?

电光管当光电管用

使用特权

评论回复
评论
Lgz2006 2013-11-17 13:08 回复TA
精辟 
15
shalixi| | 2013-11-17 12:14 | 只看该作者
本帖最后由 shalixi 于 2013-11-17 12:17 编辑

电光管,光电管(包括色采)搞了好几年,没有这样用过。转换效应不会好。

使用特权

评论回复
16
Lgz2006|  楼主 | 2013-11-17 12:45 | 只看该作者
这不一定是最佳设计,但可能是挺适当的设计
也许确是“转换效率”不高,适用就行

使用特权

评论回复
17
oo无忧草| | 2013-11-17 13:38 | 只看该作者
是发光二极管用作光电二极管了,亲测,可用。用强光照,放大后有2点多UA,手头上的三极管的直流放大倍数都比较低的,最高的也就60-70倍左右

使用特权

评论回复
评论
Lgz2006 2013-11-17 14:00 回复TA
感谢验证本楼的推断 
18
skeoyang| | 2013-11-17 13:47 | 只看该作者
skeoyang

使用特权

评论回复
19
Lgz2006|  楼主 | 2013-11-17 14:32 | 只看该作者
oo无忧草 发表于 2013-11-17 13:38
是发光二极管用作光电二极管了,亲测,可用。用强光照,放大后有2点多UA,手头上的三极管的直流放大倍数都 ...

根据C极电阻(取5兆)推算,实用电路Ic当在数十納安,取hFE100折算光电流不过1nA
虽然光/电灵敏度之低可见一斑,大不了再加一BC559放大百多倍,末端输出电流可达mA应用级了

使用特权

评论回复
20
oo无忧草| | 2013-11-17 15:53 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2013-11-17 14:32
根据C极电阻(取5兆)推算,实用电路Ic当在数十納安,取hFE100折算光电流不过1nA
虽然光/电灵敏度之低可 ...

嗯,试了下,能达到1/10mA级别

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

134

主题

12229

帖子

42

粉丝