学ARM9，还是A8，请指教

只看该作者 · 2013-11-21 12:54

我有ARM9的基础，对Linux也有一定的了解了。现在有UCOS-II的基础，我是做单片机的，对M3已经比较了解了，想提高一个平台，可是A8似乎很火，请教下学是重新学ARM9还是学A8了，我自己主要是想做工业控制这个领域就行。

只看该作者 · 2013-11-21 13:02

或者哪位能推荐一个ARM9的学习板子，最好是能跟实际项目应用中相同的。

只看该作者 · 2013-11-21 21:08

工业控制ARM9一般足够了

只看该作者 · 2013-11-21 21:36

ARM9一般场合够用，并且现在工控中基本ARM9占的比重还是比较大的

学ARM9和学A8只有没学过的人才会问，其实重点不是ARM9和A8，而是ARM构架的初始化和Linux或WINCE。

只看该作者 · 2013-11-25 15:23

本帖最后由 Auir 于 2013-11-25 15:25 编辑

我用过很多很多款CPU，在我的印象中,如果会了 arm9, 实际上A8基本上就会了，不存在什么学不学的问题。就是那种一通百通的说法。
我以前用2440比较多，现在让我上6410，只要原厂支持好，我是很快把项目做完的。

这些 CPU做出来都是为了用的。既然为了客户用得更方便，原厂都会提供做好的参考电路，及BSP。
你上arm9,A8，大多数都是为了跑系统。（当然如果你跑裸机系统，你就得花大量时间去熟悉CPU的中断体系，寄存器体系）。
Linux的移植性很方便，你在arm9上写的程序应当可以很方便移植到a8上，写得好的话，找个编译器一编译就完了。甚至程序都不要改。

至于bootloader, uboot，最好由原厂提供现成的可靠的。
然后后续就是自己根据产品的需要在cpu周边加外设电路，并在linux层做应用。

所以说句实话，如果你跑linux，你会了arm9，基本上a8就会了。没啥折腾的。
启动代码那些事情，应当是原厂搞定的。
专家应当把精力放在自己擅长的行业和方面。

CPU不过是个工具而已，就看我们怎么玩他,而不是被CPU玩。