====菜鸟！！！不误导人家：PROTEUS不是洪水猛兽！！！====

只看该作者 · 2013-11-26 20:41

本帖最后由 hp34401a 于 2013-11-26 21:07 编辑

====菜鸟！！！不误导人家！PROTEUS不是洪水猛兽！！！====
一个连软件名称都写错的人，一个不知可以用PROTEUS模拟串口与上位机通讯的人！究竟用过多久？有资格滥用乱说？

不要咬文嚼字，世界上没人会只用仿真而不用实物！例如说人参、虫草好，人们就只吃它不吃饭？？

要知道现在世界上的仿真领域有多大吗？大到航天航空、军事、核试验、小到汽车、玩具生产方面有多广泛吗？？

如果说元件都是不同的，做电路一定会考虑误差范围，这个菜鸟不如都懂。否则不论什么实际电路实验都改变不了，“因为没有相同的元件”。、

PROTEUS不必视同洪水猛兽，软硬灵活结合即可，可帮大家带来很多方便的！请不要再误导大家了，21IC是个严谨的地方，欢迎讨论。呵呵..
..

3万 · 2013-11-26 21:34

只看该作者 · 2013-11-26 22:15

你说天天让你练习吃饭的过程，不用饭碗、不用筷子、不用米饭面条，让你练习10000遍，你的肚子会饱起来么。

只看该作者 · 2013-11-26 22:18

知道现在世界上的仿真领域有多大吗？大到航天航空、军事、核试验、小到汽车、玩具生产方面有多广泛吗？？，，，，，这些和这个仿真软件能有多大的关联，单片机要实践，不是仿真出来的，我还没有看到那个是仿真练出来的高手，这个软件能仿真几种单片机呀，你不要说51，你看看现在的51单片机的性能

只看该作者 · 2013-11-27 00:28

很多仿真确实很有用，比如高速信号完整性仿真分析，天线辐射功率仿真分析。不过这些有用的仿真都有一个共同点：用来解决非常复杂但机械化的问题。很可惜，单片机不属于这一类。

单片机上碰到的问题，要么和具体芯片的功能有关，要么就和复杂的使用环境有关。仿真能解决的问题统统不是问题。打个样板，把程序下载下去，直接跟踪调试，有问题就示波器逻辑
分析仪一起上，比仿真靠谱多了。

下面几个问题，LZ看看有几个能仿真解决：
1，驱动LED。要求亮度可以接受的前提下，电流尽量小一些（红色和绿色的同一个电流亮度是不一样的，至少看着是不一样的）。
2，STM32, 同一个模拟信号接两路ADC，转换时间不能重叠，启用两个模拟看门狗中断，尽可能只用一个时钟控制触发，同时还要以注入方式检测内部参考电压。
3，重力传感器ADXL335，要确认其频率响应和噪声情况。
4，驱动淘宝买的山寨LCD屏。
5，传感器加一个单片机要放到一个很小的塑料盒子里（盒子是市场上买的），两个指示灯必须在开口处，盒子里没有固定的地方但两个灯必须保持水平、垂直大致居中，同时信号线要
确保拉扯的时候受力合理不会断，并且信号线周围尽量不要有其他走线和原件以避免焊接时连线。
6，最后说一个51的，无线芯片nRf24LE1通信，里面有一个51的核，使用官方提供的gzll无线通信库实现跳频等功能，利用其中nvData区保存数据，要能够通过引脚唤醒。

只看该作者 · 2013-11-27 00:31

PROTEUS 确实是好东西，可以模拟不少东西。

把PROTEUS当作一种工具，和具体的硬件验证联合起来用，事半功倍。

话说真正的高手，可能会更多地使用PROTEUS。
高手设计的系统，对框架早已烂熟于心，不确定的小问题，用PROTEUS模拟推演一下，既省时间，又不用花费多余的硬件样品成本。

真正做产品的人不应该指望着PROTEUS能模拟多少种单片机。

只看该作者 · 2013-11-27 07:49

PROTEUS 确实是好东西，可以模拟不少东西。副作用也很大。

更不能滥用，就像抗生素，滥用就麻烦了，

怎么说呢，自己用用，感觉好就可以，但千万把仿真的结果当真。

1万 · 2013-11-27 08:10

这东西还可以

但是确实不能有以下思想

“为什么PROTEUS模拟OK，实际硬件不行呢”

只看该作者 · 2013-11-27 09:51

我一般用它来仿真数字逻辑，用来测试软件模块，接口协议。一般不会将一整套电路，全用它来完成。
很多时候就一单片机。

只看该作者 · 2013-11-27 13:26

楼主受啥刺激了？
咆哮了。。。

只看该作者 · 2013-11-27 16:53

只有在有D版的前提下，PROTEUS才有些许价值。

只看该作者 · 2013-12-16 00:31

我用仿真软件一般是用来验证单元电路，而好多初学者想用仿真软件来完成整个产品开发，这个出发点就有问题了

只看该作者 · 2013-12-16 09:00

用仿真如同纸上谈兵、沙盘推演一样，不适合初入门的菜鸟，毕竟他们没经过实战，但是也不是一无是处，结果也不如打仗那么悲惨，不就是浪费点时间，重新纠正下自己的认知，如果直接用于产品，最多批量退回而已。
我想原发帖人的意思就是这个。

只看该作者 · 2013-12-22 11:40

这个问题我觉得就没有讨论的意义:存在即合理,这款软件能生存这么长时间,肯定有其存在的价值,别人说的只能做参考,适合自己的学习发展路线才是最好的,与其列举一大堆原因来试图说服别人不如拿这段时间用来干别的,说那么多有意思吗?

2万 · 2013-12-22 14:17

从LZ的语气看，就是走极端了。
明显是找人约架的。

2万 · 2013-12-22 16:20

我支持一下Proteus的应用
Proteus和Multisim是模拟数字混合仿真中交互仿真做得比较好的，因为是交互式的，所以很直观，但同时为了减少运算量，对迭代次数做了控制，肯定会影响精度，个别时候甚至无法收敛。
我也在开发一些国产MCU在Proteus里的元件，可能明年能Release出来几个

不过楼主，探讨技术问题不要针对人，这点我反对，你发表自己的见解就OK了

2万 · 2013-12-22 18:19

同意LS的观点，仿真软件有一定作用，特别是学习方面。
但是做实际产品，还是要多考虑实际情况。
你认为不会用仿真软件的人是菜鸟，那人家不用仿真软件做实际产品的人，一样会认为你是菜鸟。
如果我是公司老板，肯定会优先考虑会实际做产品的员工。
当然，懂仿真软件的也没有坏处，但不应该仅仅会用仿真软件而已。
仿真的过程，如果没有你自己的分析过程，仿真往往没有多少意义。

1万 · 2013-12-22 18:32

支持楼主!!!

只看该作者 · 2017-5-14 13:43

有句话叫：说你行你就行。。。

====菜鸟！！ ！不误导人家：PROTEUS不是洪水猛兽！！！====

相关下载

相关帖子

欢快之小溪

以坛为家

技术奇才奖章

社区建设奖章

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术新星奖章

常驻人口

甘甜之泉水

晶莹之水滴

技术高手奖章

伴坛终老

涓涓之细流

精华达人奖章

荣誉元老奖章

湍急之河流

七世轮回

无冕之王奖章

沉静之湖泊

技术导师奖章

偶尔光临

核心会员奖章

奔腾之江水

====菜鸟！！！不误导人家：PROTEUS不是洪水猛兽！！！====