发新帖我要提问
返回列表
打印
[应用相关]

前者不正常，后者正常，但逻辑功能应该是一样的……

[复制链接]
1243|6
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
huangfeng33|  楼主 | 2013-11-29 19:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
se, STM, STM32, ST
(1):
if(KM0&(0x0001|0x0002)==0) x=0;
else x=1;
(2):
if(KM0&(0x0001|0x0002)) x=1;
else x=0;
以上两个程序，逻辑功能应该是一样的，但是在stm32里运行，第一种方式工作不正常，第二种方式正常，不清楚这是为什么？求指教。

使用特权

评论回复 赏
沙发
戈卫东| | 2013-11-29 20:14 | 只看该作者
&的优先级低于==,所以你前面的码等效于
if (KM& ((0x0001|0x0002)==0)) x=0
else x=1;
实际上总是执行x=1.....

使用特权

评论回复 赏
板凳
戈卫东| | 2013-11-29 20:15 | 只看该作者
这些表达式多加一对括号反正也累不死人,我通常都是把括号用到最多.....

使用特权

评论回复 赏
地板
戈卫东| | 2013-11-29 20:16 | 只看该作者
俺笨,记不了那些优先级....

使用特权

评论回复 赏
5楼
pattywu| | 2013-11-29 20:29 | 只看该作者
    多加一对括号，又不会死人。

使用特权

评论回复 赏
6楼
zhangmangui| | 2013-11-29 22:09 | 只看该作者
优先级的问题

使用特权

评论回复 赏
7楼
huangfeng33|  楼主 | 2013-12-3 20:20 | 只看该作者
我试过加括号，也不行的，如下：
if((KM0&(0x0001|0x0002))==0) x=0;
else x=1;

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

huangfeng33

506

主题

2446

帖子

8

粉丝