恒流源等效电阻

发表于 2013-12-2 21:28

看一般的资料上面说恒流源的等效电阻可视为无穷大，这是为什么呢？

发表于 2013-12-2 21:39

“恒流”则电流不随其两端电压变化，内阻为ΔU/ΔI，即ΔU/0=∞。

发表于 2013-12-2 21:56

呵呵。楼上说的对。

发表于 2013-12-3 08:26

这个话说起来可是有点儿长啊

因为〒♂￡mol∽≒∮¤---，即ΔU/0=∞。懂了吧;P

发表于 2013-12-6 17:58

恒流源是串联负载工作，负载两端电压变化时，为了保证电流不变，恒流源内阻就要无穷大，也就是你说的等效电阻

发表于 2013-12-6 19:40

恒流源,恒压源都不谈内阻。

发表于 2013-12-6 19:43

2楼有学问

发表于 2013-12-8 15:04

要不你再找本模电的书看看?

发表于 2013-12-9 12:07

无情大是理论上的说法。
实际上精密点的也只是百兆量级的，

发表于 2013-12-10 08:48

酱油不够再来点儿醋

当一个电源，其内阻十分之大，以至于外接任意有限值负载，都不能改变源的输出电流，故此称为“恒流之源”

发表于 2013-12-10 11:32

Lgz2006 10比九大

那，十一呢？

发表于 2013-12-10 11:38

Lgz2006 君不见除非6指，上帝造人就10指最多最大

上帝没造脚趾？

发表于 2013-12-10 12:25

Lgz2006 老人教小孩还要脱鞋脱袜子？

这倒是，脱袜子不雅....

那如果小孩说“老人家，加上您的手指是多少呢？”，那老人是不是马上要去找袜子啊。

发表于 2013-12-10 12:35

100万千瓦的发电机只接了几个灯泡，那么这个发电机就是恒压源，尽管这个发电机的阻抗不是0。100万千瓦的发电机的CT只接了几个LED，那么这个CT就是恒流源，尽管这个CT的内阻抗是个确定值。

发表于 2013-12-10 12:36

Lgz2006 上帝凌乱

上帝时不时地会掷一下筛子，但从不会凌乱滴....

发表于 2013-12-10 12:47

其实吧，这些东西《高等数学》中早就说过，为何就不用呢？

“不屑”？若真如此，何必说那些极限词呢？譬如，“恒定”之类的。

发表于 2013-12-10 13:20

恒流源,恒压源都不谈内阻。为什么？既是恒定了，何谈什么阻，谓之：一顾不屑

发表于 2013-12-10 14:11

Lgz2006 这回真不屑了

无所谓啦....

看看前面那几个回合就已经说明一二了。

发表于 2013-12-10 15:22

这些，放在百度吧，不够完整细密；放教材里吧，又不够系统条理
在论坛里吧，又不针对主题；唉，也就是自学笔记吧

人家要是能弄懂这些，还会跑这儿提出主题来么

主题换个说法：为什么说恒流源的等效电阻可视为无穷大？
这里面有4个概念，1.电之源；2.等效内阻；3.可以看做；4.无穷之大
楼主是哪一个不清？一瓶不满酱油倒进去，Dx#@YY，炒菜啊！

发表于 2013-12-10 15:44

由定义，电源（线性）的内阻为

  Rs = ΔU/ΔI

因“恒流”，即固定 ΔU ≠ 0，有

  ΔI → 0

得

  Rs = lim[ΔI → 0] ΔU/ΔI = ∞

这是大学一年级的东西。当然，对于那些只会数到十的可能有些困难。

[电路/定理] 恒流源等效电阻

相关帖子

评论

评论

评论

评论

评论

浏览过的版块

技术新星奖章

技术奇才奖章

沉静之湖泊

无冕之王奖章

缘定三生

奔腾之江水

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

经常做客

欢快之小溪

常驻人口

社区建设奖章

七世轮回

精英会员奖章

技术导师奖章