定时器时间不准，实际设置32ms，实际却为92ms

发表于 2013-12-9 15:41

下面一段89C4051的单片机，上电复位，接24M陶振，陶振两脚匹配30p电容。
ORG 00H
AJMP START0
ORG 30H

START0:
MOV R0,#10
CPL P3.5
REP1:
ACALL TMC
DJNZ R0,REP1
JMP START0
TMC:
MOV TMOD,#01H ;设置定时器T0方式1
MOV TH0,#00H ;定时32ms
MOV TL0,#00H
SETB TR0
LOP5:
JBC TF0,TMCE
JMP LOP5
TMCE:
CLR TR0
RET
END
实际定时32ms，但P3.5控制LED灯时，亮1s，灭1s，理论设置的为0.32s，但实际为1s左右，理论设置时间是实际时间的1/3，求解！

kaavie · 发表于 2013-12-9 16:00

1.陶瓷振荡器的输出频率有没有测过是否准确？
2.预分频器怎么设置的？
3.这样“死等”定时器跟直接用语句写延时有虾米差别？

发表于 2013-12-9 16:15

1，陶振是24M频偏也不会到8M吧。
2，89C4051没有预分频器，PIC系列的一般有。
3，上面程序只是实际某一功能的部分，这种“死等”可以不浪费机器周期，也比较准。直接用语句是可以实现，现在用定时器出现这种问题望请帮忙。

发表于 2013-12-9 20:13

实际定时32ms，但P3.5控制LED灯时，亮1s，灭1s，理论设置的为0.32s，但实际为1s左右，理论设置时间是实际时间的1/3或1/4，求解！

kaavie · 发表于 2013-12-9 20:59

kaavie 发表于 2013-12-9 16:15
1，陶振是24M频偏也不会到8M吧。
2，89C4051没有预分频器，PIC系列的一般有。
3，上面程序只是实际某一功能 ...

不管24M会不会偏到8M，你都应该从源头开始，有根有据的检查你的设计，才能保证你的设计是正确的。

我20年的经验告诉我，越奇怪的问题，原因越低级，纠结在现象本身，无助于成长。

发表于 2013-12-10 11:51

上楼正解。

发表于 2013-12-10 18:03

接匹配电容陶振频率怎么变低这么多？

发表于 2013-12-13 09:43

24M陶振接到89C4051分别加30P电容，变成7M，去掉30P电容又恢复24M，各位高手，这有解吗？

发表于 2013-12-16 22:31

陶振加负载电容后频率慢到只有1/3左右，求高手解答。

发表于 2013-12-16 22:32

陶振加负载电容后频率慢到只有1/3左右，求高手解答。

发表于 2013-12-19 14:42

kaavie 发表于 2013-12-13 09:43
24M陶振接到89C4051分别加30P电容，变成7M，去掉30P电容又恢复24M，各位高手，这有解吗？ ...

你是如何知道频率变成7M的？？？上测量图片和测量方法看看，另外电容用20p的瓷片电容或者贴片电容都行的

发表于 2013-12-21 15:28

测试是用示波器测试的。还没试20p的电容。

发表于 2013-12-22 11:02

示波器探头有寄生电容，接到晶体上以后，振荡频率会发生变化，看你用的单片机的数据手册，有没有内部时钟输出功能，打开这个功能，从这个端口测频率，才是准的。

发表于 2013-12-27 09:16

本帖最后由 kaavie 于 2013-12-27 09:46 编辑

从示波器测试频率变小了，用其做定时器延时，预定的时间是实际时间的1/3，实际时间要长3倍，频率是一定会变低到1/3，没有分频器，频率变慢就是原因不知道。

发表于 2014-1-4 22:58

怪事到马年了，应该能解决吧，求高手。

发表于 2014-1-4 23:33

就是啊，马年都到了，你验证的工作做到哪一步了？

发表于 2014-1-5 21:17

高手在哪???

发表于 2014-1-6 09:17

kaavie 发表于 2014-1-5 21:17
高手在哪???

没有高手，只有一步一步验证的人。你读一读《程序调试黑宝书》就明白道理了。

发表于 2014-1-6 23:11

楼主可以写个专题贴了;P

发表于 2014-1-8 14:02

正解的昂

定时器时间不准，实际设置32ms，实际却为92ms

相关帖子

评分

评分

浏览过的版块

技术新星奖章

常驻人口

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

偶尔光临

核心会员奖章