本帖最后由 hxcnz 于 2013-12-10 15:49 编辑
之前我发过一个帖子求助关于 IGBT 烧毁的问题(详见:https://bbs.21ic.com/icview-651596-1-1.html),之后看了 ocon 版主的回复之后发现我发的那个电路上没有 IGBT 的过流保护,由于手头没有 PC929 芯片,而且看 IR2121 也有过流保护功能,于是就想先在 IR2121 上改进测试下。
IR2121 的手册里画的是四个脚的 MOS管,查了一些资料好像是“Hexsense MOSFET”,一时也找不到这样的管子,就想着从 IR2121 的 CS 脚上的 230mV 阈值电压上做保护,电路如图1:
图1
当初是这么想的,先是查了 FGA25N120ANTD 数据手册,得出最大通过 50A 的电流时,IGBT 的 Vce 约为 2.6V,用电阻分压将这个 2.6V 变为0.23V,于是得出 R200 = 680K,R9 = 62K,D200 是个 3.0V 的稳压管,防止 CS 脚电压过高。理想的情况是正常工作的时候 IR2121 的 CS脚电压在0.23V 以下,不进行保护,当 IGBT 的工作电流达到 50A 以上时,CS脚的电压将超过 0.23V,IR2121 关闭输出,达到过流保护的目的。
可现实并非如此,这个电路接好以后不管前端的PWM是多少,电机都只能以很小的速度运行,用示波器看的话发现有输出,但一输出就被保护掉了,IR2121的输出端波形和 CS脚的波形如图2:
图2(CH1:IR2121输出脚,CH2:IR2121 CS脚)
可见 CS脚的电压在 IGBT 开启的时候没有掉到 0.23V 以下,被保护掉也是情理之中的事情了,但为何 IGBT 开启后这个电压会这么高我至今都想不明白,是我电路、计算方面的问题?还是电机启动瞬间电流确实太大,导致 IR2121 一直处于保护状态?
再贴上 IR2121输出波形 VS IGBT的C脚 波形(图3):
图3(CH1:IR2121输出脚,CH2:IGBT的C脚[示波器探头为*10衰减,即显示10V=实际100V])
最后把 R9 换为 3K 以下的电阻时,电机才能正常运行,但感觉这样就起不到过流保护的作用了。
|