打印
[讨论]

金升阳的产品做小一点就更好了

[复制链接]
2555|35
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
wangdezhi|  楼主 | 2013-12-13 00:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
hudi008| | 2013-12-14 00:24 | 只看该作者
这个也是要根据产品性能来做的。

使用特权

评论回复
板凳
hudi008| | 2013-12-14 00:24 | 只看该作者
不是想做大就做大,想做小就做小的。

使用特权

评论回复
地板
地瓜patch| | 2013-12-14 15:18 | 只看该作者
有的产品并不是越小越好的

使用特权

评论回复
5
hkcj| | 2013-12-14 18:58 | 只看该作者
这个  主要还是看功率吧   楼主   散热是大问题

使用特权

评论回复
6
mzsd007| | 2013-12-14 22:35 | 只看该作者
主要取决于功率密度大小,目前电源模块的小型化是一种趋势。类似于murata-ps推出的1W产品体积又缩小了。

使用特权

评论回复
7
i1mcu| | 2013-12-15 00:11 | 只看该作者
设计到很多的产品优化问题吧。

使用特权

评论回复
8
i1mcu| | 2013-12-15 00:13 | 只看该作者
现在的产品封装解决不少事情的。

使用特权

评论回复
9
zhouli09| | 2013-12-18 22:30 | 只看该作者
我相信他们也想做的小一点,可能是多方面考虑,没办法的事情

使用特权

评论回复
10
shenpingbing| | 2013-12-18 22:35 | 只看该作者
还算很小了,你自己做的话,比金升阳的模块大多了,再小的话就不适合批量做产品了

使用特权

评论回复
11
mmbs| | 2013-12-19 11:26 | 只看该作者
这个得看电源共性的。

使用特权

评论回复
12
pmp| | 2013-12-22 12:26 | 只看该作者
等待升级后的金升阳产品。

使用特权

评论回复
13
pmp| | 2013-12-22 12:26 | 只看该作者
考虑到散热等方面,还是不要太小了。

使用特权

评论回复
14
abtl168| | 2013-12-23 15:26 | 只看该作者
效率、散热、EMI等等都不考虑了么?话说这东西,还是用的放心比较可靠吧,大一点,设计裕量也够。

使用特权

评论回复
15
wangdezhi|  楼主 | 2013-12-25 11:52 | 只看该作者
hudi008 发表于 2013-12-14 00:24
这个也是要根据产品性能来做的。

因为产品需要的。

使用特权

评论回复
16
wangdezhi|  楼主 | 2013-12-25 11:53 | 只看该作者
地瓜patch 发表于 2013-12-14 15:18
有的产品并不是越小越好的

因为产品需要的。

使用特权

评论回复
17
wangdezhi|  楼主 | 2013-12-25 11:53 | 只看该作者
hkcj 发表于 2013-12-14 18:58
这个  主要还是看功率吧   楼主   散热是大问题

谢谢的。

使用特权

评论回复
18
wangdezhi|  楼主 | 2013-12-25 11:53 | 只看该作者
mzsd007 发表于 2013-12-14 22:35
主要取决于功率密度大小,目前电源模块的小型化是一种趋势。类似于murata-ps推出的1W产品体积又缩小了。 ...

感觉小点pcb布局更好一些的。

使用特权

评论回复
19
wangdezhi|  楼主 | 2013-12-25 11:54 | 只看该作者
i1mcu 发表于 2013-12-15 00:11
设计到很多的产品优化问题吧。

谢谢的、

使用特权

评论回复
20
wangdezhi|  楼主 | 2013-12-25 11:54 | 只看该作者
shenpingbing 发表于 2013-12-18 22:35
还算很小了,你自己做的话,比金升阳的模块大多了,再小的话就不适合批量做产品了 ...

因为产品需要的。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

204

主题

7284

帖子

8

粉丝