打印

AD公司和TI公司里的ADC是不是一样的?

[复制链接]
1709|8
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
zlping|  楼主 | 2013-12-21 19:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
wmyan2010| | 2013-12-21 22:39 | 只看该作者
感觉ADI的更专业一点。数量的话TI可能会多点吧。

使用特权

评论回复
板凳
zhangmangui| | 2013-12-21 23:15 | 只看该作者
种类最多的就属于这两家的了吧   如果结合DSP使用   TI的AD接口会更方便些

使用特权

评论回复
地板
zhangmangui| | 2013-12-21 23:15 | 只看该作者
种类最多的就属于这两家的了吧   如果结合DSP使用   TI的AD接口会更方便些

使用特权

评论回复
5
zlping|  楼主 | 2013-12-23 19:37 | 只看该作者
zhangmangui 发表于 2013-12-21 23:15
种类最多的就属于这两家的了吧   如果结合DSP使用   TI的AD接口会更方便些

我是打算找采样率为20M以上的ADC,主控用arm11还是FPGA好点。。纠结不知道用哪一个?

使用特权

评论回复
6
zlping|  楼主 | 2013-12-23 19:42 | 只看该作者
wmyan2010 发表于 2013-12-21 22:39
感觉ADI的更专业一点。数量的话TI可能会多点吧。

我是打算找采样率为20M以上的ADC,主控用arm11还是FPGA好点。。纠结不知道用哪一个?

使用特权

评论回复
7
zhangmangui| | 2013-12-23 23:37 | 只看该作者
zlping 发表于 2013-12-23 19:37
我是打算找采样率为20M以上的ADC,主控用arm11还是FPGA好点。。纠结不知道用哪一个? ...

这个区别是很大的    用FPGA的话  最大的优势在于并行处理能力  也就是算法类的处理
ARM11如果有人机交换   界面显示等  就有了它的优势

使用特权

评论回复
8
soso| | 2013-12-24 18:53 | 只看该作者
您的提問已被采納,請复制打开:wwbbqn.com/?p查看!√√

使用特权

评论回复
9
youluo235| | 2014-1-13 00:59 | 只看该作者
adi可能性能更标准一些,jiage贵一些

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

11

主题

29

帖子

0

粉丝