发新帖我要提问
返回列表
打印

MSP430和STM32的低功耗

[复制链接]
5381|10
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
少先队员|  楼主 | 2013-12-23 11:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
MSP430, STM32, 低功耗, 供电, 锂电
本帖最后由 少先队员 于 2013-12-24 15:31 编辑

要做一个新产品，要求是容量2000左右锂电池供电，每一分钟左右通过无线传输一串数据，充电周期尽量长。我们一直用的是51和stm32，没做过这么在乎低功耗的项目呢，也没用过430。
在选型的时候我们几个人出现分歧，有的说用430，因为430的低功耗是出名的，有的说是stm32,stm32的低功耗现在做的也比较好。到底该用哪个呢？
求助！谢谢！
----------------------------我是分割线---------------------------------------------------------

那他们两个又能差多少呢？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
mcuisp| | 2013-12-23 13:11 | 只看该作者
就mcu本身的耗电来说，都比电池自放电要低了。
当然，430毕竟靠这个低功耗吃饭，肯定还是要低些的。
用stm32l会更接近430的功耗

使用特权

评论回复 赏
板凳
navy_yang| | 2013-12-23 13:56 | 只看该作者
PIC,最低可到几十个微安，并且抗干扰能力比较不错，电池保护板上很多都是采用PIC

使用特权

评论回复 赏
地板
少先队员|  楼主 | 2013-12-23 15:25 | 只看该作者
mcuisp 发表于 2013-12-23 13:11
就mcu本身的耗电来说，都比电池自放电要低了。
当然，430毕竟靠这个低功耗吃饭，肯定还是要低些的。
用stm3 ...

谢谢这位大师，你的下载器做的不错，我们一直在用

使用特权

评论回复 赏
5楼
airwill| | 2013-12-23 18:49 | 只看该作者
合理控制好外设, M0 的功耗应该不会高于 430 了, 毕竟 430 也出来10多年了.

使用特权

评论回复 赏
6楼
dirtwillfly| | 2013-12-23 21:57 | 只看该作者
推荐msp430

使用特权

评论回复 赏
7楼
少先队员|  楼主 | 2013-12-27 23:15 | 只看该作者
顶一下

使用特权

评论回复 赏
8楼
dontium| | 2013-12-28 11:59 | 只看该作者
楼主过去用ST的，建议别换了，ST的L系列的功耗也很低，也非常优秀。

低功耗产品，现在各家都有产品。它们的差距越来越小了

使用特权

评论回复 赏
9楼
楚天| | 2013-12-28 16:34 | 只看该作者
锂电池+LDO+RFIC，这三者是耗电大户。至于MCU，差别不大。比如PIC的优势除了nW技术外，还要注意他的电压范围可以到5.5V，这样就可以免除CPU供电的稳压问题。而430当然是传统的低功耗代表了。ST的L系列应该也是同一数量级的。具体还要看外设需求。比如LCD、RTC什么的。如果要求深度低功耗，那么振荡器也是考虑的重点。
泛泛的说，这三者区别不大。还是用熟悉的好。

使用特权

评论回复 赏
10楼
XZL| | 2013-12-28 18:00 | 只看该作者
430我是有信心的，STM32没做过

使用特权

评论回复 赏
11楼
dbayj| | 2013-12-29 11:20 | 只看该作者
都没用过EFM32么？这个功耗更低。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

少先队员
个人签名：.

14

主题

173

帖子

0

粉丝