打印

三极管串联控制电路是否合理

[复制链接]
6001|41
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
本帖最后由 miaohuafeng8 于 2013-12-23 16:30 编辑

signal_1与signal_2是两个控制信号,输出高电平时为15V左右。当Q1与Q2都控制导通时继电器导通,任一三极管控制截止时继电器断开。
个人觉得这个电路有漏洞,是否需要在两个三极管间串联个电阻?这样连接感觉会有偏置问题,导致三极管不能饱和导通。
敬请指点,谢谢~

三极管串联.png (5.17 KB )

三极管串联.png

相关帖子

沙发
mulignui| | 2013-12-23 16:42 | 只看该作者
三极管的功耗能承受吗?为什么要用两个IO来控制呢?用一个就可以了,我没有见过这样的控制电路,两颗管子并联的就有很多。

使用特权

评论回复
板凳
mulignui| | 2013-12-23 16:44 | 只看该作者
第一个管子的功耗问题,第二个是要这样设计吗?

使用特权

评论回复
地板
Dick00| | 2013-12-23 16:50 | 只看该作者
应该是要加负载电阻的吧,要不怎么是Uce=0嘞?而且也不清楚你那个控制信号提供的Ib电流是多大,1K是不是太大了?实在不行找个板子焊接一下试试好了。

使用特权

评论回复
5
zrn168168| | 2013-12-23 16:57 | 只看该作者
没问题,是否加电阻,看用的继电器吧

使用特权

评论回复
6
wf.yang| | 2013-12-23 17:01 | 只看该作者
不好!

使用特权

评论回复
7
miaohuafeng8|  楼主 | 2013-12-23 17:32 | 只看该作者
mulignui 发表于 2013-12-23 16:42
三极管的功耗能承受吗?为什么要用两个IO来控制呢?用一个就可以了,我没有见过这样的控制电路,两颗管子并 ...

仔细想了下,感觉这个电路确实不合理。极电结会有无法判别的情况,不知三极管有没可能工作在放大区。且主要靠下面的三极管通断情况来决定上面三极管的状态

使用特权

评论回复
8
miaohuafeng8|  楼主 | 2013-12-23 17:33 | 只看该作者
Dick00 发表于 2013-12-23 16:50
应该是要加负载电阻的吧,要不怎么是Uce=0嘞?而且也不清楚你那个控制信号提供的Ib电流是多大,1K是不是太 ...

1K是示意,是有点大的

使用特权

评论回复
9
Lgz2006| | 2013-12-23 19:53 | 只看该作者
这个电路没有诸如可靠动作之类的漏洞,有用过

使用特权

评论回复
10
无名小类| | 2013-12-23 20:16 | 只看该作者
感觉没什么问题吧。

使用特权

评论回复
11
shj_xiao| | 2013-12-23 20:30 | 只看该作者
可以

使用特权

评论回复
12
WJ20110308| | 2013-12-24 00:27 | 只看该作者
是不是两个信号与门控制?

使用特权

评论回复
13
sjnh| | 2013-12-24 08:28 | 只看该作者
可以
注意S8050的Vceo只有25V

使用特权

评论回复
14
gx_huang| | 2013-12-24 08:34 | 只看该作者
电路没有什么问题,似乎有2个目的:
1、2个输入都是高电平,才有输出。
2、为了增加可靠性,任意一个三极管击穿,电路不至于一直有输出。
如果只是为了可靠性,建议三极管换成功率大一些的管子。
而且,三极管的可靠性比继电器触点本身要高许多。

使用特权

评论回复
15
longfenghugui| | 2013-12-24 09:01 | 只看该作者
Ic电流一般也只有0。5A
不光要注意电压还有电流呢,不然会……

使用特权

评论回复
16
longfenghugui| | 2013-12-24 09:02 | 只看该作者
要注意选的三极管的数据手册

使用特权

评论回复
17
鸟鸟| | 2013-12-24 10:44 | 只看该作者

使用特权

评论回复
18
lostpod| | 2013-12-24 11:54 | 只看该作者
这个电路***最熟了。

使用特权

评论回复
19
SWJUHUAKE| | 2013-12-24 12:13 | 只看该作者
会不会出现交跃失真啊

使用特权

评论回复
20
伊寂痕| | 2013-12-24 13:49 | 只看该作者
可以实现功能

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

28

主题

108

帖子

0

粉丝