本帖最后由 xmc678 于 2013-12-27 23:04 编辑
咳咳咳。。楼主我来说几句哈！首先，按照书上所述，D2是有保护继电器的作用的。相应的文字叙述如下图：
然后呢，我觉得10楼的大哥讲得最有道理，电源和地并不是绝对地断开的，电流也可以从+V到GND。我们先假设这样的解释是正确的，那么D1和D2就都起到了保护作用，D1是保护三极管，D2是既保护三极管，又保护继电器。注意是“既，又”。但是我们再来看看老美编的书的原话：
D1是保护了三极管没错，但是书上却说是在关断时D1起保护三极管的作用，这是不是就不对了呢？关断时，是D2在起保护三极管的作用（兼保护继电器）。而D1是在开通时起保护三极管的作用（如10楼大哥所说！），也就是文中所说的“这个设计也消除了在晶体管接通时所产生的脉冲。”
如果上面的分析没有错的话，那我么来总结一下：D1时消除了接通时产生的正脉冲，而D2消除了关断时的负脉冲。所以下面的图是不是也错了：图中D1消除了负脉冲，D2消除了正脉冲。正好和“真理相反”？
所以通过以上分析，老美在文字和图片上都正好弄反了？没仔细看的人就以为他讲的没错。。不过毕竟是老美写的书，咱们要慎重对待！
|
楼主
