小白向大家请教个叠加原理用法的基本问题

只看该作者 · 2013-12-29 13:29

相信大家都会算上图这个反相放大器的增益，基本算是一眼就能看出吧。
但有时候也会看到用叠加原理来算，根据叠加原理 Vn端的电压为：
Vi R1/(R1+R2) + Vo R2/(R1+R2) = Vn = 0
即可的答案

小菜的疑惑是：Vo不是和Vi 相关联的吗？如果Vi=0时，Vo不是也没有了吗？
为什么这里感觉好像是把 Vi 和 Vo作为两个不相关的独立源来用叠加原理？
请问我哪里的概念搞错了呢？:L:L

只看该作者 · 2013-12-29 14:31

“叠加原理”不能这么用...

其实你那个等式也不是什么“叠加原理”，因为Vo是受控源输出。

硬要套“叠加原理”的话，那这里是将Vo假设为独立源（令运放无效），然后再令运放输入虚短，按所谓“叠加原理”列出此等式。

只看该作者 · 2013-12-29 15:32

本帖最后由 ohayou 于 2013-12-29 15:34 编辑

路过打酱油。。发表于 2013-12-29 14:31
“叠加原理”不能这么用...

其实你那个等式也不是什么“叠加原理”，因为Vo是受控源输出。

小白我就觉这貌似和“叠加原理”概念上描述的有矛盾，
可是我不止在一本书上看到前面那样 “硬”把输入量和输出量，当作“独立源”套叠加原理，来分析运放电路。还特意写着这是根据叠加原理列出的。。。。
但是从数学计算上看也是对的，而且有些电路这么“套”分析快一些。
所以我搞糊涂了，那这样分析法概念上的确是错的？只是纯粹数学上的巧合？
还是说将输出量（这图是Vo）看成独立源有什么依据吗？