打印
[电路分析]

大神帮小弟分析一下这个直流电机驱动电路啊。

[复制链接]
2437|18
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主

分析了半天,可是推出来的结果和仿真结果有点出入。
那个大神帮忙分析一下啊,感激不尽。

相关帖子

沙发
谈的元| | 2014-1-1 23:41 | 只看该作者
假设 R4 高,R3 低,

Q4,Q2通,左边低,Q8不通,Q5,Q7 通,右边高

使用特权

评论回复
板凳
jjjyufan| | 2014-1-2 09:04 | 只看该作者

使用特权

评论回复
地板
dong00520| | 2014-1-2 09:14 | 只看该作者

2014,此贴必顶!

使用特权

评论回复
5
pang3dsa| | 2014-1-2 10:25 | 只看该作者
少了些电阻吧,没用过这个电路,不过感觉是容易发烫
阻值也不对

使用特权

评论回复
6
通宵敲代码| | 2014-1-2 12:17 | 只看该作者
H桥驱动电路,原理再简单不过了。看下图一目了然。
再就是你的电阻阻值设置的有点乱,

建议电机一类的执行机构别用仿真。


使用特权

评论回复
7
lzp3520265|  楼主 | 2014-1-2 19:02 | 只看该作者
谈的元 发表于 2014-1-1 23:41
假设 R4 高,R3 低,

Q4,Q2通,左边低,Q8不通,Q5,Q7 通,右边高

Q1,Q3也是导通的吧?

使用特权

评论回复
8
lzp3520265|  楼主 | 2014-1-2 19:10 | 只看该作者
通宵敲代码 发表于 2014-1-2 12:17
H桥驱动电路,原理再简单不过了。看下图一目了然。
再就是你的电阻阻值设置的有点乱,

假设左边的那个是DIR端,右边是PMW端。我分析可以通过改变DIR端电平的高地来控制电机的正反转,可是无论在DIR端接VCC还是GND,仿真时电机总是逆时针转。不知道是仿真有问题还是我分析的不对。

使用特权

评论回复
9
谈的元| | 2014-1-2 19:45 | 只看该作者

仿真先用电平,不要用PWM,你的分析是对的,

可能软件不支持PWM或参数有问题

使用特权

评论回复
10
通宵敲代码| | 2014-1-2 21:03 | 只看该作者
本帖最后由 通宵敲代码 于 2014-1-2 21:05 编辑
lzp3520265 发表于 2014-1-2 19:10
假设左边的那个是DIR端,右边是PMW端。我分析可以通过改变DIR端电平的高地来控制电机的正反转,可是无论 ...




从电路图来看,上面那部分,即Q1、Q3、Q5、Q7是一直导通的。
电机的转向取决于A、B两点的电势,如果A+B-顺时针,那A-B+肯定就逆时针。

按原理来说,这个电路不是为电机调速设计的。
没见过有这么用的。因为电机调速不单单是占空比的问题,
还涉及到容抗变化、磁路变化、内能消耗等很多问题。
【但如果要进行调速,也只需设置A、B两点中的一点即可,
甚至可以通过对A设置、或者是对B设置两种方式实现同一转速】
(上面两行只是猜测,单从占空比上说得过去,具体我没试过,不过估计实现不了)

还是前面的话,纯数字电路仿真一下是可以的,一般是用来验证功能否实现。
凡是涉及到模拟电路,或者是包含阻容问题的电路,不建议用仿真来验证。
上面的电机就不是纯阻性元件,所以不推荐仿真。不过简单实现正反转还是可以的。

使用特权

评论回复
11
lzp3520265|  楼主 | 2014-1-3 22:27 | 只看该作者
通宵敲代码 发表于 2014-1-2 21:03
从电路图来看,上面那部分,即Q1、Q3、Q5、Q7是一直导通的。
电机的转向取决于A、B两点的电势,如果A+B ...

哦哦,这样啊,多谢啦。

使用特权

评论回复
12
通宵敲代码| | 2014-1-4 11:42 | 只看该作者
lzp3520265 发表于 2014-1-3 22:27
哦哦,这样啊,多谢啦。

不客气,好好加油。

使用特权

评论回复
13
戈卫东| | 2014-1-4 15:28 | 只看该作者
这个电路其实有它的优点,它不会出现H桥四臂同时导通,安全性好。不过缺点是效率稍低。电压高时此缺点不突出。

使用特权

评论回复
14
戈卫东| | 2014-1-4 15:29 | 只看该作者
电路其实结构非常简单明了。Q4 Q8是电压放大,其它几管是电流放大。

使用特权

评论回复
15
戈卫东| | 2014-1-4 15:30 | 只看该作者
jjjyufan 发表于 2014-1-2 09:04

这个H桥电路效率略高,但可能出现4臂同时导通烧管子。

使用特权

评论回复
16
miaohuafeng8| | 2014-1-8 17:59 | 只看该作者
由达林顿管构成的H桥

使用特权

评论回复
17
qfggg| | 2014-1-9 08:16 | 只看该作者
lzp3520265 发表于 2014-1-2 19:10
假设左边的那个是DIR端,右边是PMW端。我分析可以通过改变DIR端电平的高地来控制电机的正反转,可是无论 ...

这么做肯定是一个方向转,如果想反向转的话,必须将dir和pmw端换过来用

使用特权

评论回复
18
lzp3520265|  楼主 | 2014-1-9 19:44 | 只看该作者
是啊,是啊,仿真也是这样。求解释

使用特权

评论回复
19
lzp3520265|  楼主 | 2014-1-9 19:56 | 只看该作者
qfggg 发表于 2014-1-9 08:16
这么做肯定是一个方向转,如果想反向转的话,必须将dir和pmw端换过来用

是啊,是啊,仿真结果和你说的一模一样。
我觉得dir是高的时候,逆时针转,dir低的时候,顺时针转。
当dir低的时候,Q1,Q3导通,Q2,Q4截止,电机左侧始终为高电压。而PMW端为高,则Q5-Q8导通,电机右侧为低,此时电机顺时针转。PMW低的时候,电机左右电平相等,电机不被驱动。这样改变PMW波的占空比,就可以调节电机的平均功率,从而调节电机的转速。
当dir高的时候,Q1,-Q4导通,电机左侧始终为低。而PMW端为高,则Q5-Q8导通,电机左右两端均为低。PMW端为低的时候,Q5,Q7导通,Q6,Q8截止,导致电机右侧电压为高,电机逆时针转动。
这样分析哪里不对啊,真心求教。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

8

主题

41

帖子

0

粉丝