发新帖我要提问
返回列表
打印
[PIC®/AVR®/dsPIC®产品]

无聊人说的无聊话

[复制链接]
1255|4
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
ZG11211|  楼主 | 2014-1-4 23:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
pic, pi, ic, 飞思卡尔, pic单片机
我司往年PIC单片机的用量大概是200k/每年，主要有16F887,16F676等，今年决定不再使用PIC转用飞思卡尔，我在感慨不得不转移战线的同时，感慨一下，是PIC服务下降了，还是PIC价格没有优势了？，转战对我来说是晴天霹雳，好不容易刚入门的PIC，又要转学飞思卡尔，只有郁闷二字。

使用特权

评论回复 赏
沙发
lanyong| | 2014-1-5 07:13 | 只看该作者
30年河东，30年河西，需要与时俱进啊。

使用特权

评论回复 赏
板凳
yklstudent| | 2014-1-5 10:45 | 只看该作者
也入PIC门好几年了  估计明年也准备转TI了

使用特权

评论回复 赏
地板
Light_David| | 2014-1-5 17:48 | 只看该作者
飞思卡尔的HCS08真的不错:lol


使用特权

评论回复 赏
5楼
yewuyi| | 2014-1-6 09:16 | 只看该作者
不管是什么原因，但PIC的服务肯定要远好于飞思卡尔，价格方面不好讲，因为采购量、付款方式、芯片型号等可变因素较多，就拿你们说使用的16F887,16F676来说，都是很多年的老掉牙型号了，价格上肯定没法和新出的芯片比，如果你使用新的PIC16F1823或者PIC16F1933来看价格问题的话，就会发现PIC的价格也下调了很多很多。

另外飞思卡尔属于MOTO的时候，曾经也是一家伟大的半导体企业，芯片质量也是很稳定的，但多年以来存在的弊端始终没有改善，弊端如下：1、长期供货的交期稳定性。2、技术支持力度特别是适合中国工程师的技术支持方式，一直比较差。3、开发工具特别是IDE环境比较繁琐。4、针对中小客户的支持力度极为薄弱。近几年，飞思卡尔未来打开市场，拼了老命降低价格，但当前的价格相对MCHP也并没有什么优势可言，而且价格问题也并不是阻碍其打开市场的主要障碍，在价格差距不大的情况下，支持力度和交期才是真正规范企业更关心的内容。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +4 收起 理由
ZG11211 + 4 很给力!
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

ZG11211
个人签名：工作不养闲人，团队不养懒人。赚不到钱赚知识，赚不到知识赚经历，赚不到经历赚阅历，让人迷茫的原因只有一个，那就是本该拼搏的年纪，却想得太多，做的太少！

29

主题

1113

帖子

8

粉丝