发新帖我要提问
返回列表
打印
[电子元器件]

关于整流二极管防反接

[复制链接]
5442|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
2785603233|  楼主 | 2014-1-8 14:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
二极管, 整流, 整流二极管, 电源
整流二极管，通常都是放到负载的正极方向。为什么很少见到放在负载的负极方向。
如果二极管放在负载的负极方向，那若是发生反接，二极管就变成在负载的正极方向，那就相当于断开负载电源，不是应该更安全吗。

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
Lgz2006| | 2014-1-8 14:16 | 只看该作者
没有“更”

使用特权

评论回复 赏
板凳
2785603233|  楼主 | 2014-1-8 14:22 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2014-1-8 14:16
没有“更”

怎么会没有“更”。
切断负极虽然也可以断电,但是由于导体中仍然存在电势能,容易出现其他形式的回路漏电,同时也存在安全隐患。

使用特权

评论回复 赏
地板
Lgz2006| | 2014-1-8 14:38 | 只看该作者
导体电视能是个神马玩意儿，其它漏点儿电有什么了不起，安全隐患是触电还是火灾或是辐射？

使用特权

评论回复 赏
5楼
NE5532| | 2014-1-8 16:40 | 只看该作者
电路要有“回路”才能工作，二极管无论放在 + 极还是 - 极，都是在切断回路，所以效果是一样的。之所以放在 + 极，是因为大部分电路是用地做参考的，二极管放在 - 极，会使得参考地“浮动”起来，使其他连接上来的电路无法工作，而且大家都是以 - 作为地参考，用多了，就自然把二极管加在+极了。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +5 收起 理由
xyz549040622 + 5
6楼
youluo235| | 2014-1-8 16:48 | 只看该作者
我也觉得没有更。只要把电流的流向切断了就可以起到保护作用的。

使用特权

评论回复 赏
7楼
不亦心| | 2014-1-9 09:23 | 只看该作者
都一样，
很少见是因为你见的少。。。

使用特权

评论回复 赏
8楼
2785603233|  楼主 | 2014-1-9 09:34 | 只看该作者
NE5532 发表于 2014-1-8 16:40
电路要有“回路”才能工作，二极管无论放在 + 极还是 - 极，都是在切断回路，所以效果是一样的。之所以放在 ...

换句话说，若是线路简单，浮地不影响该线路上的设备的正常工作的话，将二极管加在负极也是可以的。
比如，我有一个集成封装的设备，设备里有三个器件，三个器件需要不同的电压驱动。为此，将防反接二极管（二极管额定电流足够，电源提供电压至少大于设备所需电压0.7V）放置在负极处，一，不影响电路工作；二，可以节省两件二极管，降低成本。
如此，将二极管放置在负端更合适，是不是？

使用特权

评论回复 赏
9楼
2785603233|  楼主 | 2014-1-9 09:34 | 只看该作者
不亦心 发表于 2014-1-9 09:23
都一样，
很少见是因为你见的少。。。

一针见血

使用特权

评论回复 赏
10楼
不亦心| | 2014-1-9 09:40 | 只看该作者
其实，关于在输出端，
一个二极管串在回路中能防反接，我觉的是扯淡是谣言。。。
当然，并在回路中是可以的。。。
也可能是我脑袋一直短路中，还请LZ可以画个简图出来，给我讲解一下如何防反接，谢谢

使用特权

评论回复 赏
11楼
leehp| | 2014-1-9 10:12 | 只看该作者
不明觉厉

使用特权

评论回复 赏
12楼
不亦心| | 2014-1-9 16:48 | 只看该作者
2785603233 发表于 2014-1-9 15:12
只是反接后不会损坏产品。不是说说像桥式整流器那样，正负极可以任意接。
二极管并在回路中如何防反接？
...

:lol
我明白咱俩的分歧在哪了。。。
我说的是在电源输出端串二极管并不能防反接（就像很多人谬说电动车充电器输出加的那个二极管是防反接一样）；你说的是在负载输入端串二极管防反接，咱俩说的不是同一种情况，不矛盾，，不好意思。。。
并在回路中（实际上是并在负载输入端）的损招就是在二姨家学的，看到有网友说谁想烧他负载，他就先烧谁电源，，，哈哈，比较损的一招。。。开个玩笑的

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

2785603233

8

主题

30

帖子

0

粉丝