发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印
[MCU]

8位单片机 微芯 飞思卡尔 和ATMEL 哪家的稳定性最好，或者一样好？

[复制链接]
7082|21
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
2785603233|  楼主 | 2014-1-9 09:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
ATMEL, 飞思卡尔, 8位单片机, 微芯
请指教

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
598844460| | 2014-1-9 09:29 | 只看该作者

使用特权

评论回复 赏
板凳
2785603233|  楼主 | 2014-1-9 10:07 | 只看该作者
598844460 发表于 2014-1-9 09:29

这也水

使用特权

评论回复 赏
地板
盛夏的葡萄| | 2014-1-9 10:17 | 只看该作者
没有好不好，只有合适不合适。
存在就有道理。

使用特权

评论回复 赏
5楼
2785603233|  楼主 | 2014-1-9 12:50 | 只看该作者
盛夏的葡萄 发表于 2014-1-9 10:17
没有好不好，只有合适不合适。
存在就有道理。

稳定性，肯定有不同。比如，同FLASH储存单元，汽车火花塞附近是否都能稳定工作。

使用特权

评论回复 赏
6楼
晓妖不成精a| | 2014-1-9 15:25 | 只看该作者
STC的抗干扰能力是比较强的，可以申请免费的样片做测试

使用特权

评论回复 赏
7楼
gjssjy| | 2014-1-9 16:12 | 只看该作者
笙泉单片机目前是国内51系列最强的芯片，有了解的会知道笙泉比ATMEL,STC等品牌稳定性方面好多了，酒香不怕巷子深。

使用特权

评论回复 赏
8楼
zd420325| | 2014-1-9 17:28 | 只看该作者
C8051F5XX系列汽车级单片机

使用特权

评论回复 赏
9楼
华师单车汉| | 2014-1-9 17:34 | 只看该作者
我用过C8051F020 感觉一般，ATMEL没用过，感觉摩托罗拉要好一些吧

使用特权

评论回复 赏
10楼
华师单车汉| | 2014-1-9 17:35 | 只看该作者
2785603233 发表于 2014-1-9 12:50
稳定性，肯定有不同。比如，同FLASH储存单元，汽车火花塞附近是否都能稳定工作。 ...

谁会放到火花塞附近，温度太高了

使用特权

评论回复 赏
11楼
Wayner| | 2014-1-9 19:15 | 只看该作者
ATMEL AT89S51我用了觉得不错的

使用特权

评论回复 赏
12楼
i55| | 2014-1-9 19:22 | 只看该作者
要想在火花塞附近稳定工作，这些单片机都不合格，汽车的ECU用的单片机目前就Infineon和Freescale这两家垄断着。不过估计你也买不起这两家的本质安全单片机，200块左右一片。TI想用Cortex-R4F打入本安单片机市场，但是效果甚微。

使用特权

评论回复 赏
评论
autopccopy 2014-1-9 22:22 回复TA
200就买不起？？？呵呵。。。 
13楼
sfpxfpcfp| | 2014-1-9 20:59 | 只看该作者
Freescale

使用特权

评论回复 赏
14楼
xyz549040622| | 2014-1-9 21:13 | 只看该作者
飞思卡尔的稳定性肯定比ATMEL强

使用特权

评论回复 赏
15楼
pa2792| | 2014-1-9 22:27 | 只看该作者
zd420325 发表于 2014-1-9 17:28
C8051F5XX系列汽车级单片机

谁用谁郁闷！

使用特权

评论回复 赏
16楼
elec921| | 2014-1-10 08:39 | 只看该作者
i55 发表于 2014-1-9 19:22
要想在火花塞附近稳定工作，这些单片机都不合格，汽车的ECU用的单片机目前就Infineon和Freescale这两家垄断 ...

我见过一款ECU内部用的DSPIC，相信也是可以的

使用特权

评论回复 赏
17楼
2785603233|  楼主 | 2014-1-10 09:44 | 只看该作者
华师单车汉 发表于 2014-1-9 17:35
谁会放到火花塞附近，温度太高了

不是为了温度，是火花点火的瞬间，有极强的电磁辐射。

使用特权

评论回复 赏
18楼
2785603233|  楼主 | 2014-1-10 09:55 | 只看该作者
i55 发表于 2014-1-9 19:22
要想在火花塞附近稳定工作，这些单片机都不合格，汽车的ECU用的单片机目前就Infineon和Freescale这两家垄断 ...

并不是要用ECU做产品。火花塞傍边电磁环境复杂（汽车上还有比火花塞周边更复杂的电磁环境吗？），是为了检测单片机的抗电磁干扰性能的强弱，实际上我的单片机位置离火花塞有约一米的距离。

使用特权

评论回复 赏
19楼
anjf163| | 2014-1-10 10:51 | 只看该作者
关键在于设计，不在于什么芯片。
我以前是做高压大功率实验电源的。曾设计过一款电源 30kVA 高压输出在 180kV。高压回路有 2A 电流。持续长时间工作，一点问题都没有。
做破坏性放电实验，瞬间电流达到上千安培，周围电脑的鼠标和显示器都出现异常，但小系统没出现过死机、复位等任何异常情况。
且我用的是很常见的 ARM。

使用特权

评论回复 赏
评论
mcuisp 2014-1-10 11:35 回复TA
有道理！大侠有否经验供分享 
20楼
guangbiao| | 2014-1-10 11:49 | 只看该作者
看你选哪个级别的啦，汽车级>工业级>消费级。
飞思卡尔在汽车级的芯片，我曾经用过几个型号的8位及16位MCU。
微芯的在工业级用的比较多，汽车级也有，工业级的我用过，汽车级的就没有用过了。
ATMEL的我在消费类产品中用过，其他的就没敢尝试了。
以上仅供参考。。。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

2785603233

8

主题

30

帖子

0

粉丝