stm32f205的AD性能是不是没有STMf103性能好？

只看该作者 · 2014-1-10 16:45

最近，用stm32f205做电网信号采集，发现AD跳动太大。我把原来stm32f103芯片做的产品进行对比，从输入的信号看（进AD采集单片机口），205板子上的信号比原来做103板子信号还要好的多

里面的信号比较好的是205输入端信号，信号差的是103芯片板子的信号。

输入角度，205板子比103板子信号好多了，但是AD采集出数据要差的多，同样的算法，当然计算出结果也差的比较多

只看该作者 · 2014-1-10 16:52

真是很郁闷，请帮忙分析一下，什么原因造成的，从示波器来看（同样是在单片机输入口），外围电路都是一模一样，同样的电源，并且对205板子上电源进行稳波处理，103板子没有做吻波处理。205板子比103板子输入信号好很多了。AD采集出数据，反而205板子比103差很多。

我们得出结论是205芯片没有103芯片AD做的好

只看该作者 · 2014-1-10 16:53

这是207板子信号，上边是103板子信号输入

只看该作者 · 2014-1-10 17:02

本帖最后由 jinjing999 于 2014-1-11 10:35 编辑

请版主，给个解决方案，是什么原因造成的，我们一直用103做电力产品，效果都不错，这次由于103速度不能满足，就换成205了，想着AD肯定没有问题，结果发现，205结果比103要差很多。

只看该作者 · 2014-1-10 19:34

本帖最后由 jinjing999 于 2014-1-10 19:35 编辑

我查了103采样保护电容Cadc是12pf,而205这个电容是8pf。Radc电阻都是1k.难道采样速度快了，把噪声信号采集出来了？从AD采集出交流信号来看，103板子描出正弦信号比较规整，而205采集出信号，描出的比较差劲。周一我传个两种传出波形对比图