国产PA6000与WT3000有什么区别？PK结果如何？感兴趣的进！

只看该作者 · 2014-1-11 18:01

自从开发转了测试之后，很久没逛电子论坛了，一直忙于测量各种参数。
由于公司系统升级，需要采购功率分析仪，所以有幸接触高端的仪器-致远的PA6000和横河的WT3000功率分析仪，几十万的设备啊！看得心都痒痒的，一台可以换一辆好车了。
最近经常逛汽车网站和汽车论坛，也看了很多汽车PK的**，心血来潮，也学学，来个功率分析仪大PK，
感兴趣的顶一下！有人气就会上图！

只看该作者 · 2014-1-11 18:08

强沙发，很好奇，楼主快上图。

只看该作者 · 2014-1-11 18:12

先别急，人多了再分享，我现在还在加班呢，今天刚收到样机。

只看该作者 · 2014-1-11 18:20

应该在精度和分析能力上的区别吧(高采样率才行啊,否则开关电源这种都没法看了)

只看该作者 · 2014-1-11 18:24

奔牛滚滚发表于 2014-1-11 18:20
应该在精度和分析能力上的区别吧(高采样率才行啊,否则开关电源这种都没法看了) ...

横河WT3000的采样率是200KS/s，精度0.02%，致远PA6000的参数也一样，分析能力嘛，是指哪方面的分析能力呢？

只看该作者 · 2014-1-11 18:40

采样率和精度是针对具体应用来说的，相对于我们来说，200K足够了。不知道电源行不行？

只看该作者 · 2014-1-11 19:05

下班了，刚刚又拍了几张图，回去再上传，先去犒劳犒劳一下我的胃吧。

只看该作者 · 2014-1-11 19:58

shangtu,shangtu

只看该作者 · 2014-1-11 20:56

回来了，谢谢大家的耐心等待！
1.外观PK
非常勿扰里有一个心动女生环节，大家看了是否会心动呢？
正面照，请无视里面的人影吧

右侧面照

只看该作者 · 2014-1-11 21:00

后面对比照，谁的PP更性感一点？

只看该作者 · 2014-1-11 21:11

外观都是仁者见仁，智者见智，欢迎大家发表自己的想法。
实际操作之后，我会发一些更详细的对比分析图，大家多捧场，大家拭目以待！

只看该作者 · 2014-1-11 22:31

pa6000好像屏幕挺大的

只看该作者 · 2014-1-12 11:15

楼上的感觉是对的。下面是外观的一些详细参数，有些从宣传资料上获得
型号                显示器                                        单元数                                              USB       GPIB       RS232       以太网       触摸屏       尺寸（长宽高mm）
PA6000             12.1寸（1280*800）                7（可选择是否配置电机卡）          标配       标配       标配             标配          支持          427*270*240
WT3000             8.4寸  （640*480）                4+1（电机卡）                                  选件       标配       选件             选件          不支持       426*427*117
PA6000作为后起之秀，大屏幕支持触摸屏，用户体验方面确实不错。

只看该作者 · 2014-1-12 12:30

pjrsh 发表于 2014-1-12 11:15
楼上的感觉是对的。下面是外观的一些详细参数，有些从宣传资料上获得
型号显示器 ...

楼主写的有点乱，手机上看不了

只看该作者 · 2014-1-12 13:52

长见识了，我想知道楼主今年多大了，能告诉大家吗

只看该作者 · 2014-1-12 14:15

agrimony 发表于 2014-1-12 12:30
楼主写的有点乱，手机上看不了

将就着点吧，写了这么多也不容易啊。要不换个大点屏幕的手机，要不就回电脑再看了，谢谢！

只看该作者 · 2014-1-12 14:17

gmgmgm 发表于 2014-1-12 13:52
长见识了，我想知道楼主今年多大了，能告诉大家吗

呵呵，谢谢你对我的关心！本人已成家，小孩会打酱油了。要是介绍对象就免了。虽然偶尔有看非诚勿扰，那也是当娱乐来看的

只看该作者 · 2014-1-12 14:49

接下来晒晒双方的指标。
我们比较关心的是：采样率，精度，带宽，和一些功能，这也是我们试用样机和选择的一个关键考察的地方，这也是我要总结和比较的东西（要给出评估报告）。
   型号       采样率       精度          带宽             谐波分析       闪变分析             周期分析       积分       IEC谐波             FFT             向量          三相不平衡    电机       常规分析    更新率
PA6000 200KS/S    0.02% 0.1Hz~1MHz       128          IEC61000-4-15    4000次          支持    IEC61000-4-7    20K/200K 双向量       零序/负序       支持    支持          10ms~20S
WT3000 200KS/S    0.02% 0.1Hz~1MHz       100          IEC61000-3-3       3000次          支持    IEC61000-3-2    20K/200K 单向量       不支持             支持    不支持       50ms~20S

从上表可以看出，采样率、精度和带宽完全一样，没有区别。
在某些功能上，PA6000要优于WT3000，如谐波分析次数，周期分析次数等。
由于可能是新产品的缘故，PA6000支持的标准都比较新，如闪变分析标准，IEC谐波标准。
有些是硬件本身相关的，如矢量图的个数。WT3000的屏幕较小，显示不了2个向量（猜的）。
有些功能是PA6000特有的，如常规分析，10ms更新率，三相不平衡等，这里不比较好坏，因为功能是因需求而定的，
你需要的就是好的。不过按照国人的想法，功能多一点还是好的，就像手机一样，说不定这个功能哪天就用上了。