接下来晒晒双方的指标。
我们比较关心的是：采样率，精度，带宽，和一些功能，这也是我们试用样机和选择的一个关键考察的地方，这也是我要总结和比较的东西（要给出评估报告）。
型号 采样率 精度 带宽 谐波分析 闪变分析 周期分析 积分 IEC谐波 FFT 向量 三相不平衡 电机 常规分析 更新率
PA6000 200KS/S 0.02% 0.1Hz~1MHz 128 IEC61000-4-15 4000次 支持 IEC61000-4-7 20K/200K 双向量 零序/负序 支持 支持 10ms~20S
WT3000 200KS/S 0.02% 0.1Hz~1MHz 100 IEC61000-3-3 3000次 支持 IEC61000-3-2 20K/200K 单向量 不支持 支持 不支持 50ms~20S
从上表可以看出，采样率、精度和带宽完全一样，没有区别。
在某些功能上，PA6000要优于WT3000，如谐波分析次数，周期分析次数等。
由于可能是新产品的缘故，PA6000支持的标准都比较新，如闪变分析标准，IEC谐波标准。
有些是硬件本身相关的，如矢量图的个数。WT3000的屏幕较小，显示不了2个向量（猜的）。
有些功能是PA6000特有的，如常规分析，10ms更新率，三相不平衡等，这里不比较好坏，因为功能是因需求而定的，
你需要的就是好的。不过按照国人的想法，功能多一点还是好的，就像手机一样，说不定这个功能哪天就用上了。
|
楼主
