打印

6位数码管动态扫描时亮度不一致的问题

[复制链接]
6314|14
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
本帖最后由 wushanyu1 于 2014-8-29 15:41 编辑

电路图如下:
VS电压值是18V,数码管单端的电压是15.8V左右,我用的限流电阻是51欧,W1---W6接共阳数码管的公共端,AA---GG接的是数码管的7段,单片机控制S1---S6作为位选通,A--G为数据。
现在的问题现象是:
       这6位数码管中,不管哪一位只要显示“1”,此时亮度要高与其他的位显示2或3或其他数值,我实际测试的情况是:显示1时,此位数码管的公共端的电压值是17.8V,显示2时是17.2V,显示3是17.2V,显示4是17.4V。。。总结规律是:有2段点亮的那一位数码管要比3段点亮的电压高0.2V,以此类推。所以出现标题所述的问题。
     这个电路之前别人用过,没出现这个问题,我扫描的频率是每一位显示时间0.8MS左右,6位扫下来是5MS左右。十分迷茫,求大侠指点。

相关帖子

沙发
woshixinshou| | 2014-1-18 20:42 | 只看该作者
51欧有点小,换大点,如150欧。若51欧简单算每段都2.2÷51=43mA,2段就近100mA,7段去到几百,前面的PNP估计都不够力啊。

使用特权

评论回复
板凳
gx_huang| | 2014-1-18 21:09 | 只看该作者
是呀,既然发现电压有差别,说明PNP管子导通程度不一样,要计算一下PNP的驱动能力。

使用特权

评论回复
地板
zzyy159| | 2014-1-18 21:11 | 只看该作者
估计还是驱动能力不够

使用特权

评论回复
5
cjseng| | 2014-1-18 23:35 | 只看该作者
也有可能是电源内阻过大。

使用特权

评论回复
6
pengdsir| | 2014-1-19 14:31 | 只看该作者
本帖最后由 pengdsir 于 2014-1-19 14:34 编辑

看看

使用特权

评论回复
7
ZG11211| | 2014-1-19 19:50 | 只看该作者
段码限流电阻太小,位码驱动三极管不满足饱和条件。

使用特权

评论回复
8
zhaodapeng| | 2014-1-20 10:14 | 只看该作者
应该是三级管那里的电阻不行吧

使用特权

评论回复
9
zhaodapeng| | 2014-1-20 10:15 | 只看该作者
@小天天爱睡觉

使用特权

评论回复
10
shuidi_wangdan| | 2014-1-20 11:11 | 只看该作者
是不是扫描时间的问题?

使用特权

评论回复
11
h615| | 2014-1-20 11:37 | 只看该作者
扫描时间的问题。不改变硬件改变扫描时间,可以发现亮暗区别

使用特权

评论回复
12
janock| | 2014-1-20 13:25 | 只看该作者
关注。。。

使用特权

评论回复
13
wushanyu1|  楼主 | 2014-1-20 16:13 | 只看该作者
woshixinshou 发表于 2014-1-18 20:42
51欧有点小,换大点,如150欧。若51欧简单算每段都2.2÷51=43mA,2段就近100mA,7段去到几百,前面的PNP估 ...

谢谢指点,我试验过用220欧电阻,的确没有了我所述的问题但是我的数码管亮度就很低了,这个不符合要求了。根据大家的指点,现在的解决办法是:把原来用的9012和9013三极管换成8050和8550,8550的IC电流最大可到1.5A,所以比较好的解决了我上面的问题。

使用特权

评论回复
14
wushanyu1|  楼主 | 2014-1-20 16:14 | 只看该作者
gx_huang 发表于 2014-1-18 21:09
是呀,既然发现电压有差别,说明PNP管子导通程度不一样,要计算一下PNP的驱动能力。 ...

谢谢指点,您说的很对

使用特权

评论回复
15
wushanyu1|  楼主 | 2014-1-20 16:15 | 只看该作者
ZG11211 发表于 2014-1-19 19:50
段码限流电阻太小,位码驱动三极管不满足饱和条件。

谢谢指点。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

10

主题

64

帖子

1

粉丝