STM32F05X的I2C的确有变化

发表于 2014-1-28 00:28

主设备发送数据
TXDR为空时，置位TXIS，写入发送数据；每发送完一个字节会收到ACK，且置位TXIS
………………
如果收到NACK位（从设备启动字节应答控制）
1）置位NACKF，产生中断
2）主设备自动发送STOP
3）TXIS不被置位

原先是一直等啊等，最后等不下去了，也不知道跑什么地方去了；
应该把STOP自动发送也废除掉，要不要STOP，看用户自己的意思；
现在很明确，没收到ACK，不等了；

发表于 2014-1-28 00:30

象有些I2C非标准接口，没有应答功能，则不能用于STM32F0的场合；

发表于 2014-1-28 00:50

本帖最后由明月小厨于 2014-1-28 00:54 编辑

STM32F051R8T6的价格目前约7元多一粒；
用这个做样品行不行，心里没谱；主要是SRAM太小了；才8K字节；如果折算成字，只有2K个；
这样数据采集后就是立即处理掉；把位置腾出来；如果有20K字节就很好了；太抠门了。郁闷。

发表于 2014-1-28 19:09

明月小厨发表于 2014-1-28 00:50
STM32F051R8T6的价格目前约7元多一粒；
用这个做样品行不行，心里没谱；主要是SRAM太小了；才8K字节；如果 ...

做什么应用啊?这么消耗内存，一般这样的设计多半是系统没规划好！

发表于 2014-1-28 20:49

zhaoxinzxzx 发表于 2014-1-28 19:09
做什么应用啊?这么消耗内存，一般这样的设计多半是系统没规划好！

楼主说的很经典，想当年51只有几百B

发表于 2014-1-28 23:03

zhaoxinzxzx 发表于 2014-1-28 19:09
做什么应用啊?这么消耗内存，一般这样的设计多半是系统没规划好！

系统要是规划好了，行不行就有答案了，如果内存大些，我就有更多的余地选择。
我是要采集数据，一串数据就有好几百个（也许是16位）；如果有好几路，容量就比较可观了。
采集完要立即处理掉，把地方让出来存新的数据；8K能放多少数据？一秒钟累积一来会有多少数据？
这样一个数据处理大周期，数据还是不少的；

如果用其它的方式，对内存的要求就很低了，但我的目的就是要把这些数据收集起来进行分析。否则用51也行了；

发表于 2014-1-28 23:07

就象数字存储示波器，示波器主要是显示波形，而我却要分析这些数据的特点。ADC的转换速度要求很快，精度的要求并不高；连续采样下来，数据量也不太小；

发表于 2014-1-28 23:42

明月小厨发表于 2014-1-28 23:07
就象数字存储示波器，示波器主要是显示波形，而我却要分析这些数据的特点。ADC的转换速度要求很快，精度的 ...

大厨能不能说说你要分析的数据特点啊？按我的理解，做这些复杂的数据处理不会使用F0这样的小系统，系统的成本要求也不会很苛刻！是什么样的需求促使你要选择F0这种等级的系统啊？F4的采样和处理速度不是更快吗？

发表于 2014-1-29 12:40

zhaoxinzxzx 发表于 2014-1-28 23:42
大厨能不能说说你要分析的数据特点啊？按我的理解，做这些复杂的数据处理不会使用F0这样的小系统，系统的 ...

数据就是ADC采回来的一坨数据，怎么分析？谁知道呢？正是因为不知道，所以希望留有更多的余地。
单一路的数据，如最大值，最小值，平均值，有效值......;再加原先的历史数据，分析变化的趋势（不一定是直线型的变化，也许是波动型的特点再加上斜线，如矩齿波）；这是一路，如果再来一路。二路数据相关，就更复杂了；没有明确的处理要求，就象是信号和噪声混在一起，噪声的强度很可能淹没真正需要识别的信号，处理杂波信号。关键是要立即有个结果并应对，不然过期了，就没有意义了；就象天气预报，等你几天时间分析处理，已经不是预报，而是观测记录了；

发表于 2014-1-29 12:45

我想起来了，地震仪。要电测地下深处的应力变化，要有很多的历史数据做对比。不过这个采样的频率可以很低，但数据出来了，怎么分析？有什么依据吗？谁知道。

发表于 2014-1-29 12:54

我大致看过，STM32F0后续的版本有F072；SRAM已经有16K；就先用STM32F051前期测试；
为什么不考虑F4？
1）F4的资料目前还不多，中文版的资料不太好找；
2）F4的价格不太低，一二年后有可能降到20元的水平；
3）就算数据采回来了，面对无数的数据，我也没有什么好办法处理。
4）我想用I2C通讯，F0的I2C比F1的要可靠些，不容易卡机。

发表于 2015-3-10 11:39

明月小厨发表于 2014-1-29 12:54
我大致看过，STM32F0后续的版本有F072；SRAM已经有16K；就先用STM32F051前期测试；
为什么不考虑F4？
1）F4 ...

你好！你用的是I2C 函数库吗

[STM32F0] STM32F05X的I2C的确有变化

相关帖子

浏览过的版块

技术高手奖章

沉静之湖泊

伴坛终老

突出贡献奖章

涓涓之细流

经常做客

技术新星奖章

湍急之河流

社区建设奖章

偶尔光临