栈的生长方向

2万 · 2014-1-28 18:05

我用以下方法判断栈的生长方向，各位看看有没有问题.
思想test()中调用test_2(),因此，test()中的变量必先进栈;

void test();
void test_2();
int * t;
int * k;
int main(void)
{
test();
if (t<k){
printf("stack grow up");
}else{
printf)"stack grow down");
}
return (1);
}
void test();
{
int t_test=1;
t=(int *)&t_test; //保存t_test地址到t
test_2();
}
void test_2()
{
int k_test=1;
k=(int *)&k_test; //保存k_test地址到k
}

以上的方法只适合变量存在栈中的编译器

1万 · 2014-1-28 18:06

datasheet是王道啊

2万 · 2014-1-28 18:07

杞人忧天了，堆栈方向不是可变的

2万 · 2014-1-28 18:07

方法是对的。

但是不要试图在pic16f877中使用，因为他没有堆栈，而且堆栈不可访问，变量是编译器直接分配的RAM。

对于x86平台的我用过的IDE，你的这个都是对的，但是x86的方向也是固定的啊。

2万 · 2014-1-28 18:08

确实没什么实际意义，但却是一个面试题。考查分析问题的方法。

1万 · 2014-1-28 18:09

这个也是编译器依赖很强的

只看该作者 · 2014-1-28 18:10

对，换个编译器不知道还可以不。

1万 · 2014-1-28 18:10

似乎C标准里面也没有规定编译器一定要做这么样。

2万 · 2014-1-28 18:12

/*如果函数返回1为向上生长，-1向下生长*/
int FindStackDirection(void)
{
static char *address = NULL;
char dummy = 0;

if (NULL == address)
{
      address = &dummy;
      FindStackDirection();/*递归*/
   }
else
{
         return ((&dummy) > address) ? (1) : (-1);
}
}

2万 · 2014-1-28 18:13

参数是压栈的（不inline优化的话) ，变量可能在堆栈，可能在寄存器里，甚至被优化掉。

2万 · 2014-1-28 18:14

和平台有关吧

1万 · 2014-1-28 18:14

以上的方法只适合变量存在栈中的编译器
为什么不在寄存器中,优化后大多应该在寄存器中

2万 · 2014-1-28 18:16

知道了

2万 · 2014-1-28 18:17

先结贴了，多谢大家哈~~~