发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

高手进来说说电感L与时间T的关系

[复制链接]
4942|28
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
自由能源探索者|  楼主 | 2014-2-7 13:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电感, 线圈, 电路, 脉冲, 脉冲电路
个人理解，由于电感是对交流电而言，所以与频率有关，而频率是时间的涵数，因此电感也就与时间T扯上关系；这么理解对不对？
再有，当电感线圈工作在脉冲电路中，其电感值是否对频率敏感？
空芯线圈的电感值是否与频率无关？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
xuzeabc| | 2014-2-7 14:10 | 只看该作者
电感与频率无关。就像物品有质量一样，你用称去称量时候才表现出质量。无论频率是多少，其电感量总是不变的。当然是指理想电感。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +4 收起 理由
Siderlee + 4 赞一个!
板凳
myzgy| | 2014-2-7 14:33 | 只看该作者
那又怎么快速理解电感量有频率的关系？

使用特权

评论回复 赏
地板
Lgz2006| | 2014-2-7 15:21 | 只看该作者
本帖最后由 Lgz2006 于 2014-2-7 22:23 编辑

你的理解次序正好相反

没想到这么混乱，把我也带歪了去

使用特权

评论回复 赏
5楼
自由能源探索者|  楼主 | 2014-2-7 15:41 | 只看该作者
xuzeabc 发表于 2014-2-7 14:10
电感与频率无关。就像物品有质量一样，你用称去称量时候才表现出质量。无论频率是多少，其电感量总是不变的 ...

本来我也是这么认为，可是糟到别人的反对啊

使用特权

评论回复 赏
6楼
自由能源探索者|  楼主 | 2014-2-7 15:43 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2014-2-7 15:21
你的理解次序正好相反

说来听听吧

使用特权

评论回复 赏
7楼
自由能源探索者|  楼主 | 2014-2-7 15:47 | 只看该作者
谁能深入的解释一下电感与时间到底有没有关系？

使用特权

评论回复 赏
8楼
自由能源探索者|  楼主 | 2014-2-7 15:57 | 只看该作者
有人还用公式推导，证明L与t的关系，
L=R*t 倒确实可以推导
εi＝－L×dI/dt
非常熟悉的公式，积分并略去负号得到：V×t＝L×I ，即
L=(V×t)/I=V/I *t
得到：L=R*t
                                你怎么看？？

使用特权

评论回复 赏
9楼
gx_huang| | 2014-2-7 16:03 | 只看该作者
自由能源探索者 发表于 2014-2-7 15:57
有人还用公式推导，证明L与t的关系，
L=R*t 倒确实可以推导
εi＝－L×dI/dt

看不懂你的推理。
电阻、电容、电感和时间无关的。
如果有关系，就是老化了。
就好比质量和地点、时间无关，只有重量和地点有关。

使用特权

评论回复 赏
10楼
不亦心| | 2014-2-7 16:15 | 只看该作者
自由能源探索者 发表于 2014-2-7 15:57
有人还用公式推导，证明L与t的关系，
L=R*t 倒确实可以推导
εi＝－L×dI/dt

我看这是在瞎扯淡。。。

使用特权

评论回复 赏
11楼
batsong| | 2014-2-7 18:32 | 只看该作者
起初物理界只有磁通的概念，但电工们更喜欢用电流进行工程设计，为了跨越磁路和电路的鸿沟，发明了磁通和电流的转换关系自感系数L，它们都和时间没关系。

我瞎猜的...

使用特权

评论回复 赏
12楼
自由能源探索者|  楼主 | 2014-2-7 19:01 | 只看该作者
谁能给出比较权威的解释？

使用特权

评论回复 赏
13楼
beebeecici| | 2014-2-7 21:54 | 只看该作者
本帖最后由 beebeecici 于 2014-2-7 21:55 编辑
自由能源探索者 发表于 2014-2-7 15:57
有人还用公式推导，证明L与t的关系，
L=R*t 倒确实可以推导
εi＝－L×dI/dt
用反证法
如果V*t=L*I
得V=L*I/t
但V=L*dI/dt
除非I/t=dI/dt
所以推导是错的

使用特权

评论回复 赏
14楼
不光写程序| | 2014-2-7 22:48 | 只看该作者
受不了楼主了。。。。
公式里的符号只有代表一个物理量才有意义，同一个符号代表不同的物理量不能当做一个东西做算的。。。。。

使用特权

评论回复 赏
15楼
william_D_87| | 2014-2-8 08:40 | 只看该作者
我也糊涂了，电感L根据电路基础里面介绍，电感抗XL=wL=2πfL，也就能推导频率越高电感抗越大吗，同样在谐振频率的时候不是都要考虑这些的吗？

使用特权

评论回复 赏
评论
gx_huang 2014-2-8 08:58 回复TA
电感是器件本身的特征，和频率时间无关，感抗和电感不是一个概念。 
16楼
Lgz2006| | 2014-2-8 09:04 | 只看该作者
楼主啊，你想问的是1.原理电感L与频率f之间的函数关系呢？还是2.实物绕组的L值是否与频率成因果关系？
再把时间t扯进来，就怕不够乱

使用特权

评论回复 赏
17楼
youluo235| | 2014-2-8 10:04 | 只看该作者
电感是物体的属性，是由物体本身决定的

使用特权

评论回复 赏
18楼
Siderlee| | 2014-2-8 10:06 | 只看该作者
自由能源探索者 发表于 2014-2-7 15:57
有人还用公式推导，证明L与t的关系，
L=R*t 倒确实可以推导
εi＝－L×dI/dt


公式的理解本身就不多

物理意义和实际的含义没有对上

这个玩意是个分段函数。。。。。也就是说不能那么积分

使用特权

评论回复 赏
19楼
ldch88| | 2014-2-8 10:46 | 只看该作者
电感量跟频率没关系，但感抗跟频率相关，频率越高，感抗越大。当然，实际电感还有分布参数，这里不讨论分布参数，也不讨论电感饱和。

使用特权

评论回复 赏
20楼
沈老| | 2014-2-8 11:20 | 只看该作者
U=L*di/dt
是说如果要保持电感上的电压不变,
那么电感中的电流必须随时间线性增加

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

自由能源探索者

54

主题

500

帖子

5

粉丝