打印
[开关电源]

关于电源输入端X电容的泄放电阻

[复制链接]
12207|17
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
yytda|  楼主 | 2014-2-12 16:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
oneday45| | 2014-2-12 16:03 | 只看该作者
在国内卖无所谓,电死人不用负责。其他区域就另当别论了,必须符合当地法律法规

使用特权

评论回复
板凳
yytda|  楼主 | 2014-2-12 16:32 | 只看该作者
oneday45 发表于 2014-2-12 16:03
在国内卖无所谓,电死人不用负责。其他区域就另当别论了,必须符合当地法律法规 ...

问题是,0.1uF的X电容,储存的电荷能电到人吗?如果把泄放电阻拿掉,拔掉电源多长时间,电容自身的漏电流能把电压放到安全水平?

使用特权

评论回复
地板
oneday45| | 2014-2-12 16:40 | 只看该作者
yytda 发表于 2014-2-12 16:32
问题是,0.1uF的X电容,储存的电荷能电到人吗?如果把泄放电阻拿掉,拔掉电源多长时间,电容自身的漏电流 ...

这个真不知道,没关注过。倒是真被电过,NB适配器,拔掉插头,手就捏在了插头上,被电得不轻。

使用特权

评论回复
5
不亦心| | 2014-2-12 17:59 | 只看该作者
可以去掉。。。
可以自己拿个电源测一下放电时间。。。然后和安规放电时间对照。。。

使用特权

评论回复
6
yytda|  楼主 | 2014-2-12 18:09 | 只看该作者
不亦心 发表于 2014-2-12 17:59
可以去掉。。。
可以自己拿个电源测一下放电时间。。。然后和安规放电时间对照。。。 ...

除了刚拔下来有可能电人之外,对电源没有任何影响是吧?

使用特权

评论回复
7
不亦心| | 2014-2-12 18:28 | 只看该作者
yytda 发表于 2014-2-12 18:09
除了刚拔下来有可能电人之外,对电源没有任何影响是吧?


是的。。。去掉了反而会减小待机功耗,所以有些方案IC的高压启动是从X电容哪里取电。。。
但是,
关于放电时间,安规里有明确要求。。。

使用特权

评论回复
8
yytda|  楼主 | 2014-2-12 18:40 | 只看该作者
不亦心 发表于 2014-2-12 18:28
是的。。。去掉了反而会减小待机功耗,所以有些方案IC的高压启动是从X电容哪里取电。。。
但是,
关于放 ...

安规要求是大于0.1uF的要加泄放电阻,既然拿掉之后对电源没有影响,那我们正在生产的这几款电源,泄放电阻全部去掉,一个电源两个电阻,也能省很多钱啊,主要是这些电源不是我设计的,所以不敢拿掉,要不然早就给他拿掉了

使用特权

评论回复
9
kingzlt| | 2014-2-13 09:50 | 只看该作者
yytda 发表于 2014-2-12 18:40
安规要求是大于0.1uF的要加泄放电阻,既然拿掉之后对电源没有影响,那我们正在生产的这几款电源,泄放电 ...

你是用的嘛电阻,如果是电源输入端的X电容,220V  1MΩ,很贵吗

使用特权

评论回复
10
yytda|  楼主 | 2014-2-13 10:17 | 只看该作者
kingzlt 发表于 2014-2-13 09:50
你是用的嘛电阻,如果是电源输入端的X电容,220V  1MΩ,很贵吗

是输入端的X电容啊,0805*2,一个电阻虽然便宜,但是累积多了就能省下很多钱了,不知道你们在设计时有没有加这个泄放电阻?

使用特权

评论回复
11
kingzlt| | 2014-2-13 10:26 | 只看该作者
yytda 发表于 2014-2-13 10:17
是输入端的X电容啊,0805*2,一个电阻虽然便宜,但是累积多了就能省下很多钱了,不知道你们在设计时有没 ...

我一般都会加,细节决定品质,半分钱能换回的回报远远大于投入

使用特权

评论回复
12
yytda|  楼主 | 2014-2-13 10:35 | 只看该作者
kingzlt 发表于 2014-2-13 10:26
我一般都会加,细节决定品质,半分钱能换回的回报远远大于投入

如果是0.1uF的电容,你加电阻是基于什么原因而加的?X电容的漏电流也很大的,拔掉电源之后,电荷很快就放完了

使用特权

评论回复
13
kingzlt| | 2014-2-13 10:41 | 只看该作者
yytda 发表于 2014-2-13 10:35
如果是0.1uF的电容,你加电阻是基于什么原因而加的?X电容的漏电流也很大的,拔掉电源之后,电荷很快就放 ...

首先,这是个人习惯,如果不加这个电阻,过不了心里这道坎,不过也可能跟行业有关,我们的产品对这点功耗和成本不敏感,对我来讲利大于弊

其次,输入端X电容我很少用0.2以下的。。。

使用特权

评论回复
14
yytda|  楼主 | 2014-2-13 10:49 | 只看该作者
kingzlt 发表于 2014-2-13 10:41
首先,这是个人习惯,如果不加这个电阻,过不了心里这道坎,不过也可能跟行业有关,我们的产品对这点功耗 ...

我们这基本上都是0.1uF的电容,没关系,我能过得了心里这道坎,只要对电源没影响就可以了,安规要求好像是拔掉两秒钟之内,要泄放到安全水平是不是?我把电阻拿掉之后,刚拔掉电源时插头会电人,一秒钟之内就不会电人了,说明X电容的漏电流还是很大的

使用特权

评论回复
15
anybody| | 2014-2-13 13:14 | 只看该作者
建议还是留着,增加点小成本换来高可靠还是值得的,真要电着人就是你的责任了!

使用特权

评论回复
16
zrn168168| | 2014-2-13 13:29 | 只看该作者
如果你自己是老板,在经过安规确认后,可省就省,省下的是自己的。
如果你是为老板打工的,在设计时就是按规矩加,同样也要经过安规确认,留下的是多一份安心和少一份争议,不要把风险可争议留给自己,这其实就是规矩做人。

使用特权

评论回复
17
haitun1895| | 2014-2-13 16:26 | 只看该作者
yytda 发表于 2014-2-12 18:40
安规要求是大于0.1uF的要加泄放电阻,既然拿掉之后对电源没有影响,那我们正在生产的这几款电源,泄放电 ...

看下安规要求吧。

使用特权

评论回复
18
不亦心| | 2014-2-13 17:07 | 只看该作者
yytda 发表于 2014-2-13 10:49
我们这基本上都是0.1uF的电容,没关系,我能过得了心里这道坎,只要对电源没影响就可以了,安规要求好像 ...

安规对0.1uf以上有要求,
对A型接插式要求时间常数为1S,
这种问题一切看安规就ok了,不是你说的2S,也不是安全水平,是时间常数。。。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:古人可以头悬梁锥刺股,可以凿壁借光雪夜夜读,现在我不用凿壁借光,所以我没有理由不好好学习啊

140

主题

2270

帖子

37

粉丝