发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印
[电路/定理]

请问这样搭两个三极管的电路正确吗

[复制链接]
2985|20
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
myselfzhangji|  楼主 | 2014-2-13 13:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
三极管, 电路, AC, vi

各位大师们，请问两个三极管这样搭的电路在实际应用中正确吗？如果正确，当Vcc=5V时，Vin分别为5V和0V时，Vout是否分别为5V和0V

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
Lgz2006| | 2014-2-13 13:51 | 只看该作者
怎么说也得画好看些

使用特权

评论回复 赏
评论
lych9139 2014-2-20 09:49 回复TA
赞！ 
板凳
shalixi| | 2014-2-13 15:24 | 只看该作者
本帖最后由 shalixi 于 2014-2-13 15:28 编辑

多发了。

使用特权

评论回复 赏
地板
shalixi| | 2014-2-13 15:25 | 只看该作者
本帖最后由 shalixi 于 2014-2-13 15:27 编辑

正确.当Vcc=5V时，Vin分别为5V和0V时，Vout分别为5V和0V

使用特权

评论回复 赏
5楼
flylike| | 2014-2-13 17:58 | 只看该作者
正确，VIN=5V,Q1饱和，Q2截止，VOUT=5V
            VIN=0V,Q1截止，Q2饱和，VOUT=0V

使用特权

评论回复 赏
6楼
myselfzhangji|  楼主 | 2014-2-14 08:38 | 只看该作者
shalixi 发表于 2014-2-13 15:25
正确.当Vcc=5V时，Vin分别为5V和0V时，Vout分别为5V和0V

3Q

使用特权

评论回复 赏
7楼
myselfzhangji|  楼主 | 2014-2-14 08:39 | 只看该作者
flylike 发表于 2014-2-13 17:58
正确，VIN=5V,Q1饱和，Q2截止，VOUT=5V
            VIN=0V,Q1截止，Q2饱和，VOUT=0V

3Q

使用特权

评论回复 赏
8楼
farrile| | 2014-2-14 15:34 | 只看该作者
仅仅来实现电平转换，而且转换前后电压一致，直接短接就是咯，何必这么麻烦。

使用特权

评论回复 赏
9楼
zrn168168| | 2014-2-14 15:55 | 只看该作者
farrile 发表于 2014-2-14 15:34
仅仅来实现电平转换，而且转换前后电压一致，直接短接就是咯，何必这么麻烦。 ...

支持！确实是电平转换电路。
可以是0-3V转0-VCC，也可以是0-12V转0-VCC等等，电阻参数再议。

使用特权

评论回复 赏
10楼
myselfzhangji|  楼主 | 2014-2-17 11:22 | 只看该作者
farrile 发表于 2014-2-14 15:34
仅仅来实现电平转换，而且转换前后电压一致，直接短接就是咯，何必这么麻烦。 ...

恩，你说的有道理！
不过这不是实际设计的电路，而是两个电路拼接到一起时出现的局部电路，当时我看到这里时感觉怪怪的，所以有点疑问。
我是刚入行的硬件工程师啦，还请多多关照，嘿嘿

使用特权

评论回复 赏
11楼
myselfzhangji|  楼主 | 2014-2-17 11:23 | 只看该作者
zrn168168 发表于 2014-2-14 15:55
支持！确实是电平转换电路。
可以是0-3V转0-VCC，也可以是0-12V转0-VCC等等，电阻参数再议。 ...

恩，你说的有道理！
不过这不是实际设计的电路，而是两个电路拼接到一起时出现的局部电路，当时我看到这里时感觉怪怪的，所以有点疑问。
我是刚入行的硬件工程师啦，还请多多关照，嘿嘿

使用特权

评论回复 赏
12楼
xmar| | 2014-2-17 11:50 | 只看该作者
本帖最后由 xmar 于 2014-2-17 12:56 编辑

虽说楼主电路可以工作，但Q1的集电极工作电压被Q2的Vbe=0.7v（硅管）钳位。开关可靠性大打折扣。不建议这样设计电路。

这个更好：

使用特权

评论回复 赏
13楼
myselfzhangji|  楼主 | 2014-2-19 08:37 | 只看该作者
xmar 发表于 2014-2-17 11:50
虽说楼主电路可以工作，但Q1的集电极工作电压被Q2的Vbe=0.7v（硅管）钳位。开关可靠性大打折扣。不建议这样 ...

灰常感谢！！
可是不是很懂“什么是开关可靠性大打折扣”，看来还得多学习学习，大师您有什么相关资料推荐吗？

使用特权

评论回复 赏
14楼
xmar| | 2014-2-19 10:18 | 只看该作者
本帖最后由 xmar 于 2014-2-19 10:26 编辑
myselfzhangji 发表于 2014-2-19 08:37
灰常感谢！！
可是不是很懂“什么是开关可靠性大打折扣”，看来还得多学习学习，大师您有什么相关资料推 ...

由于Q1的Vc被限制在很低的电平（硅0.7v、锗0.3v），考虑到集电结是反偏，Vc小就意味着集电结反偏电压小。可想而知，Q1三极管关门电平Voff会变得更低，甚至Voff为负，Q1才会截止。因此，低电平噪声容限（VNL = Voff – ViL）会变得很小。故：“开关可靠性大打折扣”。

使用特权

评论回复 赏
15楼
风雨灬有旧| | 2014-2-19 15:41 | 只看该作者
xmar 发表于 2014-2-19 10:18
由于Q1的Vc被限制在很低的电平（硅0.7v、锗0.3v），考虑到集电结是反偏，Vc小就意味着集电结反偏电压小。 ...

受教

使用特权

评论回复 赏
16楼
william008| | 2014-2-20 09:54 | 只看该作者
xmar 发表于 2014-2-17 11:50
虽说楼主电路可以工作，但Q1的集电极工作电压被Q2的Vbe=0.7v（硅管）钳位。开关可靠性大打折扣。不建议这样 ...

这个加个下拉电阻，关断的可靠性更为增加。

使用特权

评论回复 赏
17楼
paulful| | 2014-2-20 11:04 | 只看该作者
三极管饱和，相当于C,E级短路，三极管截止时，相当于C,E开路。

使用特权

评论回复 赏
18楼
paulful| | 2014-2-20 11:20 | 只看该作者
xmar 发表于 2014-2-19 10:18
由于Q1的Vc被限制在很低的电平（硅0.7v、锗0.3v），考虑到集电结是反偏，Vc小就意味着集电结反偏电压小。 ...

您好，您说的这个，关门电压是输入端的电压嘛？我查了下说是：保证输出电压为额定高电平(例如3.5V)的90％条件下,允许的最大输入低电平值.
请问这个关门电平Voff会变得更低怎么理解？我是新手，见谅啊

使用特权

评论回复 赏
19楼
william008| | 2014-2-21 13:07 | 只看该作者
paulful 发表于 2014-2-20 11:04
三极管饱和，相当于C,E级短路，三极管截止时，相当于C,E开路。

三极管饱和，相当于C,E级短路
注意，这个“相当于”是有局限性的。C,E间的压降不是0V

使用特权

评论回复 赏
20楼
paulful| | 2014-2-21 14:20 | 只看该作者
william008 发表于 2014-2-21 13:07
三极管饱和，相当于C,E级短路
注意，这个“相当于”是有局限性的。C,E间的压降不是0V ...

恩，ce之间肯定是有压降的。而且三极管不是真正的饱和。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

myselfzhangji

9

主题

47

帖子

0

粉丝