打印

一种改进的WIFI,可以取代zigbee

[复制链接]
2690|18
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
罗菜鸟|  楼主 | 2014-3-4 11:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
根据香农公式C=B*log2*(1+S/N) ,一个WIFI信道要占用20MHz的带宽,提供150Mbps的速度,但是很多传感器设备要不了这么多。可以在WIFI上再设计一种低功耗协议,带宽2MHz。这样,一个普通的WIFI设备,可以同时与10个低速的设备通讯。原有的WIFI设备上,再增设10组低速FIFO,同时关联10个信道。

相关帖子

沙发
木头东瓜| | 2014-3-4 16:22 | 只看该作者
还不如带宽不变,时分复用一下了

使用特权

评论回复
板凳
木头东瓜| | 2014-3-4 16:23 | 只看该作者
另外,罗菜鸟,看过你的射频仪器维修的经历贴,对你很佩服,哈哈

使用特权

评论回复
地板
chunyang| | 2014-3-4 19:36 | 只看该作者
如果改变WIFI带宽那就不是WIFI了,标准之所以是标准,规范必须满足。

使用特权

评论回复
5
natertech| | 2014-3-7 12:55 | 只看该作者
同意楼上的,带宽的东西不是想调整就调整

使用特权

评论回复
6
嵌入式云终端| | 2014-3-7 22:36 | 只看该作者
建议大家看看最近出来的QCA4004,等这个完全铺开,很多无线包括zigbee真的可以闭眼了,这个超低功耗,价格低,还可以自编程,AP+STA共存,这是神马,呵呵

使用特权

评论回复
7
51arm.net| | 2014-3-16 22:30 | 只看该作者
MARK。WIFI的功耗真能做低?

使用特权

评论回复
8
龙在江胡| | 2014-3-17 15:48 | 只看该作者
WIFI太普及了,也比较完美了!

使用特权

评论回复
9
罗菜鸟|  楼主 | 2014-3-19 16:19 | 只看该作者
龙在江胡 发表于 2014-3-17 15:48
WIFI太普及了,也比较完美了!

成本呢?

使用特权

评论回复
10
嵌入式云终端| | 2014-3-19 23:28 | 只看该作者
楼上,你想要低价的,可以做到20

使用特权

评论回复
11
lfjwfm| | 2014-3-20 01:03 | 只看该作者
嵌入式云终端 发表于 2014-3-19 23:28
楼上,你想要低价的,可以做到20

LS,有没有代理商。。。。

使用特权

评论回复
12
嵌入式云终端| | 2014-3-20 22:34 | 只看该作者
过段时间淘宝上会有推出的,我说的20是纯成本价格,就是用路由器的芯片做的,你按照这个思路找找

使用特权

评论回复
13
罗菜鸟|  楼主 | 2014-3-21 16:58 | 只看该作者
嵌入式云终端 发表于 2014-3-20 22:34
过段时间淘宝上会有推出的,我说的20是纯成本价格,就是用路由器的芯片做的,你按照这个思路找找 ...

能不能用C8051来驱动?这样一片成本不到30

使用特权

评论回复
14
lou0908| | 2014-3-22 21:53 | 只看该作者
嵌入式云终端 发表于 2014-3-7 22:36
建议大家看看最近出来的QCA4004,等这个完全铺开,很多无线包括zigbee真的可以闭眼了,这个超低功耗,价格 ...

你想多了,不可能替代的,除非修改标准

使用特权

评论回复
15
嵌入式云终端| | 2014-3-22 23:00 | 只看该作者
罗菜鸟 发表于 2014-3-21 16:58
能不能用C8051来驱动?这样一片成本不到30

我说的这样的平台本质是精简版的linux,只是在路由器芯片上实现,硬件成本很低的,主要是对开发者的软件功底有很深的要求,在linux里面进行编程,所以不需要单片机,linux平台性能比单片机强多了。

使用特权

评论回复
16
罗菜鸟|  楼主 | 2014-3-24 13:57 | 只看该作者
嵌入式云终端 发表于 2014-3-22 23:00
我说的这样的平台本质是精简版的linux,只是在路由器芯片上实现,硬件成本很低的,主要是对开发者的软件 ...

这个所谓的“强”,是成本更高吧?

使用特权

评论回复
17
罗菜鸟|  楼主 | 2014-3-24 13:57 | 只看该作者
嵌入式云终端 发表于 2014-3-22 23:00
我说的这样的平台本质是精简版的linux,只是在路由器芯片上实现,硬件成本很低的,主要是对开发者的软件 ...

Linux的硬件成本开销就很大,存储器的成本根本无法省。

使用特权

评论回复
18
嵌入式云终端| | 2014-3-24 21:50 | 只看该作者
罗菜鸟 发表于 2014-3-24 13:57
Linux的硬件成本开销就很大,存储器的成本根本无法省。

兄弟,咱是给提备选方案的,SDRAM的价格也就是2块钱的事儿,处理器也就10元上下,你算算成本,硬件说过了,成本不是问题,主要是linux软件的开发,这个是有含金量的,用于网络的话,明确地说,用路由器的cpu绝对胜过单片机平台,无论是性能还是成本,还是那句话,嵌入式linux的开发,这个有一定的门槛。

使用特权

评论回复
19
罗菜鸟|  楼主 | 2014-3-25 11:29 | 只看该作者
嵌入式云终端 发表于 2014-3-24 21:50
兄弟,咱是给提备选方案的,SDRAM的价格也就是2块钱的事儿,处理器也就10元上下,你算算成本,硬件说过了 ...

linux开发人员比单片机开发人员工资高,这个算不算到成本开销里面?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

132

主题

522

帖子

8

粉丝