再请教STM32执行时间问题

只看该作者 · 2014-3-4 14:08

各位大侠，
近来设计一个项目需要实时性，因此对STM32的指令执行时间比较关心。网上看了些资料，STM32采用三级流水线结构，平均每周期执行1.25条指令，即算下来大致10nS一条指令。
   想比较以下两条指令的执行时间。
   1，采用寄存器操作。GPIOF->CRL=0X0001000;  即将F口所有引脚置相应电位。
   2，使用位带操作 PF(0)=0;PF(1)=0;.............PF(14)=0;PB(2)=0;注意：其中PB2代替了PF的最后一个引脚。
   以上两段指令均实现对16个引脚置位电平。那分别大致消耗多少时钟周期呢？
   个人觉得操作1大致消耗一个时钟周期，而操作二则需要消耗大致16个时钟周期？
      请高手指点！十分感谢啊！

只看该作者 · 2014-3-4 14:47

访内操作两周期起步总线延迟各种可能，所以周期不定。。。。

只看该作者 · 2014-3-4 14:54

ilovezeno 发表于 2014-3-4 14:47
访内操作两周期起步总线延迟各种可能，所以周期不定。。。。

多谢大侠，
访问内部寄存器最少两周期？
那操作一和操作二差别大不？大致水平呢？

只看该作者 · 2014-3-4 16:43

magic_yuan 发表于 2014-3-4 14:54
多谢大侠，
访问内部寄存器最少两周期？
那操作一和操作二差别大不？大致水平呢？ ...

不是内部寄存器，那些是映射到内存地址上的外设寄存器。。。。任何访内操作都是1+N起步~如果连着N个内存读写指令，那么就是用N+1个周期（还要看上下文的，如果因为32bit op数对齐的原因，可能也不见得可以pipeline，那么就要更多周期了）
2 都是分开操作每一个bitband地址的话，自然每一条都如上所述的周期，如果你的编译器不知道要映射到bitband，那么每一个操作就是读-修改-写 5周期如果映射到了bitband 就是个单纯写操作，那么如果连续那么就是1+N
另外请读ref manual 你不应该以bitband方式来操作这个寄存器的。。。。。外设本身提供了更好的方式。。。。