AD采集是怎么做隔离的

发表于 2014-3-18 14:54

工业中AD采集是怎么做隔离的？求大神们聊聊，不要高成本的

发表于 2014-3-18 15:03

如果在模拟电路隔离，成本很高，需要高精度的线性光耦。
建议选择串行接口控制的ADC芯片，在串行口上加光耦隔离。ADC需要隔离电源单独供电。

发表于 2014-3-18 15:09

帮顶！

发表于 2014-3-18 15:15

在数字端隔离用开关型光耦，在模拟端隔离的话，有用模拟光耦的，有用磁耦合器件的，有用开关电容耦合器件的。

发表于 2014-3-18 15:16

chunyang 发表于 2014-3-18 15:15
在数字端隔离用开关型光耦，在模拟端隔离的话，有用模拟光耦的，有用磁耦合器件的，有用开关电容耦合器件的 ...

那在模拟端隔离的话用那种比较好？好在哪能说下吗

发表于 2014-3-18 15:17

李飞789 发表于 2014-3-18 15:16
那在模拟端隔离的话用那种比较好？好在哪能说下吗

具体要看信号幅值和电流，想便宜，尽量在数字端隔离。

发表于 2014-3-18 15:23

chunyang 发表于 2014-3-18 15:17
具体要看信号幅值和电流，想便宜，尽量在数字端隔离。

我这就4-2mA的电流，能推荐个隔离吗，我查查，datesheet

发表于 2014-3-18 15:30

李飞789 发表于 2014-3-18 15:23
我这就4-2mA的电流，能推荐个隔离吗，我查查，datesheet

电流信号要先转换成电压信号，然后用运放控制好幅值并缓冲后再做隔离。
就线性区的大小而言：开关电容>磁耦合>线性光耦，精度和离散型指标也是同样关系。不过开关电容和磁耦合隔离器件都非常贵，用线性光耦的话则需要考虑离散性归整，除非你要求的精度不高。模拟信号的隔离，没有简单、便宜的办法。

发表于 2014-3-18 15:48

XZL 发表于 2014-3-18 15:03
如果在模拟电路隔离，成本很高，需要高精度的线性光耦。
建议选择串行接口控制的ADC芯片，在串行口上加光耦 ...

现在就是ADC芯片与CPU之间加5VDC-DC的隔离电源，但是一直漂的很厉害

发表于 2014-3-18 15:57

李飞789 发表于 2014-3-18 15:48
现在就是ADC芯片与CPU之间加5VDC-DC的隔离电源，但是一直漂的很厉害

漂的很厉害 —— ADC加隔离不一定能消除模拟量漂移问题。还是找一找漂移根源。

发表于 2014-3-18 17:06

线性光耦就不错啊

发表于 2014-3-18 17:28

光耦7800 适合你

登录 · 发表于 2014-3-18 17:29

发表于 2014-3-18 17:54

出于EMC方面的考虑

发表于 2014-3-18 20:12

李飞789 发表于 2014-3-18 15:23
我这就4-2mA的电流，能推荐个隔离吗，我查查，datesheet

给你个方案，检测4-20mA的话，很好做，首先将4-20mA输入到250欧姆电阻，生成的电压交给ADC芯片，ADC和MCU之间一般都是SPI或者I2C通信，我们选择的隔离就用ADuM7441或7442芯片就足够了。这个肯定达到你的要求。这两个隔离芯片的频率非常高。根本不需要他们说的线性光耦。市场上很少有。

发表于 2014-3-18 20:14

李飞789 发表于 2014-3-18 15:23
我这就4-2mA的电流，能推荐个隔离吗，我查查，datesheet

刚才提到的ADum就是在ADC和MCU两个芯片之间，光耦转换速率足够了

发表于 2014-3-18 22:31

金升阳现成的4-20mA隔离模块。可以试下，简单方便

发表于 2014-3-19 08:44

模拟隔离就线性光耦、数字的经济实惠……

发表于 2014-3-19 08:56

要纠正一种观点：以为漂移问题、噪声问题、EMC问题一隔就灵。而忽视治本。乱用隔离不但无益，而且有害。

登录 · 发表于 2014-3-19 10:17

ADI有一款模拟隔离AD，24位AD，专门为电能表计量推出的，效果还不错，效果比线性光耦以及磁耦好，价格也不贵，具体详见附件。

AD采集是怎么做隔离的

相关帖子

本帖子中包含更多资源

评论

评论

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

伴坛终老

技术新星奖章

涓涓之细流

核心会员奖章

奔腾之江水

缘定三生

技术导师奖章

欢快之小溪

技术奇才奖章

社区建设奖章

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

无冕之王奖章

荣誉元老奖章

常驻人口

技术高手奖章

晶莹之水滴

经常做客

以坛为家