两种赋值的比较

1万 · 2014-3-24 20:44

第一种情况：
void write_byte(uchar *date)//data指向数据首地址
{ uchar i,j,a[4],b;
i=*date;
for(i=0;i<8;i++)

   {
   for(j=0;j<4;j++)
   {
      a[j]=( ( *(date+j) ) >>i ) & 0x01; //分开存放四字节的位值
      }
      write_bit(a);
   }
}

第二种情况：
void write_byte(uchar *date)//data指向数据首地址
{ uchar i,j,a[4],b;
i=*date;

}

1万 · 2014-3-24 20:44

为什么在keil软件仿真时候第一情况里面i的数值没有变化，第二种情况里i的数值变为*date。

1万 · 2014-3-24 20:46

keil优化掉了

1万 · 2014-3-24 20:47

可是这违反了哪个规定，才导致被优化。

1万 · 2014-3-24 20:52

"
i=*date;
for(i=0;i<8;i++)
"
上面的i不是重复赋值了吗i = 0

1万 · 2014-3-24 20:52

i=*date;
for(i=0;i<8;i++)

ｉ被楼主优化了，

1万 · 2014-3-24 20:53

应该把 i放进j的嵌套

1万 · 2014-3-24 20:54

我看了keil的优化设置选项，没有发现被优化的理由啊，还是麻烦说下这违反了哪个规定，才导致被优化

能说一下

1万 · 2014-3-24 20:55

#include<stdio.h>
#define uchar unsigned char

void Loopfortest(uchar *pt)
{
uchar i,;
// uchar b; //如果不定义b，直接进行下面的操作
//那么i的值是不会等于*pt的。只有加上了 uchar b,并且将i进行
//一次操作，就是赋值给另外一个变量。那么i=*pt就会生效。这是为什么呢？
i=*pt;
// b=++i;

for(i=0;i<10;i++);

}

void main()
{
uchar a=0x44;
Loopfortest(&a);

}

我经过调试发现：
当你定义一个变量，并且这个变量是用来循环计数的，那么这个变量就会存储在寄存器R0-R7中间。
当没有定义uchar b的时候
i=*pt在汇编的代码是：
mov R0，@R7
这个指令keil是不支持的。
所以i的值是不会发生变回的。
那么定义了一个uchar b.并且将i的值付给b后，为什么i=*pt就生效了呢？
这是因为编译器检测到i作为了一次有效的右值，并且是有效的。那么它就会多几条指令出来，即先将*pt的值（在累加器A中）付给i（也是R0），这个时候代码就是mov R0，A，而不是上面的mov R0，@R7。然后再将MOV b(的地址)，R0

1万 · 2014-3-24 20:55

keil会生成不支持的汇编代码？
i=*pt;
for(i=0;i<10;i++);
相当于
i=*pt;
i=0;
while(i++<10)
这里
i=*pt;
i=0;
当然会被编译器优化成
i=0
如果不想被优化，把i定义成volatile变量

1万 · 2014-3-24 20:57

keil生成的汇编代码到i=*date 那几条指令的时候确实没有执行

1万 · 2014-3-24 20:57

这里是变量作用域的所导致的，可以再第一个for循环中把变量改改

1万 · 2014-3-24 20:59

哦，弄懂了，闪人

1万 · 2014-3-24 20:59

结贴了