一个定时器能这么实现吗

2万 · 2014-3-24 21:30

同一个定时器实现5ms和50ms的定时可以吗？

2万 · 2014-3-24 21:31

可以啊，50ms不就相当于10个5ms吗

2万 · 2014-3-24 21:33

这个……怎么解释……

2万 · 2014-3-24 21:34

假设定时器的溢出时间是5ms，用一个变量计数10次不就是50ms吗

只看该作者 · 2014-3-24 21:35

每次设置5ms标志的时候,再对一组寄存器加1操作,等这组寄存器计数到10了,0.1S就到了,设置50ms
标志

2万 · 2014-3-24 21:36

这两个退出中断不在一个时间啊

2万 · 2014-3-24 21:37

这个没关系

只看该作者 · 2014-3-24 21:39

在主程序中通过判断标志位即可，跟中断什么时候退出没有任何关系。

2万 · 2014-3-24 21:40

我也想知道

只看该作者 · 2014-3-24 21:42

定时中断里只是将时间的标志位置起,而主程序中判断这些标志位进行操作

2万 · 2014-3-24 21:43

关键看你做什么。。。我觉得同时定时是不现实的。

2万 · 2014-3-24 21:44

对，只用一个中断的话，你就将中断的时间定为需要的最小的那个计时时间，如5MS，这样每中断一次在定时中断中将5MS的标志置好，同时假设还有一个50MS的计时需要那就在定时中断程序中置好5MS定时标志后再利用2个寄存器，对这2个寄存器每次加1，再判断它是否等于10，如果等于10了，则置起50MS标志

2万 · 2014-3-24 21:45

这个可能要试验的时候稍微改下就精确了

只看该作者 · 2014-3-24 21:47

理论上可以做无数个

2万 · 2014-3-24 21:48

要求不高在定时器中设定标志位，要求严格时用OS；

2万 · 2014-3-24 21:49

围观一下,不是问题的问题;问题本身就是个问题;
如:同步异步问题,
如:精度问题,

2万 · 2014-3-24 21:51

哦，明白了，先结贴了

只看该作者 · 2014-3-25 09:06

精度不高的话可以,精度高的话需要单独使用,并尽量错开启动时间,避免中断重合

只看该作者 · 2014-3-25 21:02

围观，看高手分享秘诀