打印

用三个二极管能实现这个功能吗?

[复制链接]
2252|16
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
mygaojian|  楼主 | 2007-7-3 14:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
用三个二极管能实现这个功能吗?
V1 V2 V3是三个输入电压,目的是在4点输出三个电压中的电压值最高的那个电压,电压值低的那2个电压不输出。用这三个三极管能实现吗?实际中会有什么问题吗?实际使用时可以忽略二极管的压降的影响。

相关帖子

沙发
mygaojian|  楼主 | 2007-7-3 14:36 | 只看该作者

忘了说明

实际中V1 V2 V3是变化的,变化的比较慢。

使用特权

评论回复
板凳
tuwen| | 2007-7-3 15:38 | 只看该作者

可以的

使用特权

评论回复
地板
Fonlove| | 2007-7-3 18:13 | 只看该作者

请教tuwen

这样的电路不用二极管不是一样的电压并联么?但都达不到较低的电压不输出吧?我的理解是不输出=截止。要想这样能用三个二极管达到么?

使用特权

评论回复
5
wofansile| | 2007-7-3 18:25 | 只看该作者

没有问题

就如三相不控整流一样,那个最大,就输出那个!

使用特权

评论回复
6
wuha| | 2007-7-4 08:24 | 只看该作者

不用二极管就相当于不同的电压源并联

这是不允许的,违反基而霍夫定律了

使用特权

评论回复
7
maychang| | 2007-7-4 22:59 | 只看该作者

不用二极管

电压高的电源将向电压低的电源“充电”。

使用特权

评论回复
8
awey| | 2007-7-4 23:05 | 只看该作者

没限流措施,“充电”电流会非常大,与短路一样

使用特权

评论回复
9
tjsheep| | 2007-7-4 23:08 | 只看该作者

楼主的图挺好啊,还要问什么?

使用特权

评论回复
10
conwh| | 2007-7-5 01:24 | 只看该作者

不应该使用稳压二极管的

使用特权

评论回复
11
maychang| | 2007-7-5 08:15 | 只看该作者

回楼上

楼主用的是萧特基二极管。在这里用萧特基二极管完全正确。

使用特权

评论回复
12
ljx6667| | 2007-7-5 08:55 | 只看该作者

楼主的电路

实际上可以理解为三路输入的或门。

使用特权

评论回复
13
windy1987| | 2007-7-5 09:01 | 只看该作者

用稳压二极管个人觉得比较的浪费

赞成7楼的意见。

使用特权

评论回复
14
杨真人| | 2007-7-6 21:30 | 只看该作者

楼上的...是BC

使用特权

评论回复
15
weilj123| | 2007-7-6 22:04 | 只看该作者

OK

仿真后没有什么问题,在电路中元器件选择小心点哦

使用特权

评论回复
16
conwh| | 2007-7-7 12:14 | 只看该作者

呵呵,看错了

使用特权

评论回复
17
byfgstj| | 2007-7-8 12:06 | 只看该作者

厉害

赞成6楼wuha的观点,说是充电是不科学的

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

191

主题

515

帖子

2

粉丝