发新帖我要提问
返回列表
打印

单片机IO口检测按键

[复制链接]
2374|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
chest20090909|  楼主 | 2014-4-28 08:49 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
单片机, IO, LED, 电平, rc

S1通过RC4高电平检测，S2通过RC3高电平检测，S3通过RC3给高电平检测RC4是否为高电平来检测，用S3来控制LED亮灭（检测到S3按下时IO控制的LED会亮，再次检测S3按下时LED会灭），测试中发现按按S3时正常，按S1或S2过程中有时会影响S3控制的LED的亮灭（比如LED是亮的，在没按S3情况下，有时按S2或S2过程中，LED会灭），是不是按键检测步骤有什么问题，请老师指导下，谢谢。

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
ayb_ice| | 2014-4-28 09:24 | 只看该作者
先检测S1,再S2,再S3

如果检测到按键按下,后面的按键不检测了,

注意切换IO状态

使用特权

评论回复 赏
板凳
chest20090909|  楼主 | 2014-4-28 09:35 | 只看该作者
keyscan()
{
   if(RC4==1)
   {
     检测S1 .....
   }
   if(RC3==1)
   {
     检测S2 ....
   }
   RC3输出1；
   if(RC4==1)
   {
      检测S3....
   }
   RC3置输入
}

是这样吗

使用特权

评论回复 赏
地板
ayb_ice| | 2014-4-28 09:54 | 只看该作者
        while(1)
        {
                RC4_input()
                if(RC4){
                        ...
                        // S1按下
                        ...
                        break;
                }

                RC3_input()
                if(RC3){
                        ...
                        // S2按下
                        ...
                        break;
                }

                RC4_input()
                RC3_output()
                RC3 = 1;
                if(RC4){
                        ...
                        // S3按下
                        ...
                        break;
                }

        break;
        }

使用特权

评论回复 赏
5楼
chest20090909|  楼主 | 2014-4-28 10:26 | 只看该作者
ayb_ice 发表于 2014-4-28 09:54
while(1)
        {
                RC4_input()

按这样改，按S1和S2时影响不到S3的效果了，但按S3时有时对S1按的效果有影响

使用特权

评论回复 赏
6楼
pang3dsa| | 2014-4-28 10:43 | 只看该作者
这电路够奇葩。
这电路设计上是假设了按键只能单个单个的按，你同时按两个按键肯定有问题了。
特别是S1按下后，不管你怎么检测，RC4都是高电平了。
建议修改电路，多加个IO口，不然就单个按钮按。

使用特权

评论回复 赏
7楼
chest20090909|  楼主 | 2014-4-28 10:49 | 只看该作者
在检测S1时加了个标志位检测，暂时还没发现S3对S1`有影响

使用特权

评论回复 赏
8楼
chest20090909|  楼主 | 2014-4-28 10:50 | 只看该作者
pang3dsa 发表于 2014-4-28 10:43
这电路够奇葩。
这电路设计上是假设了按键只能单个单个的按，你同时按两个按键肯定有问题了。
特别是S1按下 ...

电路已经定死了，只能从程序下手，使用时也是只按一个键

使用特权

评论回复 赏
9楼
ayb_ice| | 2014-4-28 10:59 | 只看该作者
这个电路设计时就不能同时检测S3与其它两个按键,

使用特权

评论回复 赏
10楼
chest20090909|  楼主 | 2014-4-28 13:12 | 只看该作者
又测试了下，按S1久了对S3还是有影响

使用特权

评论回复 赏
11楼
ayb_ice| | 2014-4-28 14:09 | 只看该作者
chest20090909 发表于 2014-4-28 13:12
又测试了下，按S1久了对S3还是有影响

测试是基于你的驱动的,
驱动不对谈什么测试呢

使用特权

评论回复 赏
12楼
icekoor| | 2014-4-29 00:39 | 只看该作者
S3有些多余，因为S1,S2能够产生4种组合，S1=0,S2=0;S1=0,S2=1;S1=1,S2=0;S1=1,S2=1；而S1和S3同时按下不就是第四种情况吗，只通过单片机检测电平状态，单片机没法区分出来。不需明确第四种情况是谁产生的。

使用特权

评论回复 赏
13楼
ayb_ice| | 2014-4-29 05:57 | 只看该作者
icekoor 发表于 2014-4-29 00:39
S3有些多余，因为S1,S2能够产生4种组合，S1=0,S2=0;S1=0,S2=1;S1=1,S2=0;S1=1,S2=1；而S1和S3同时按下不就 ...

你这话明显不对

需要多少按键更多时候是由外观决定的

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

chest20090909

121

主题

632

帖子

4

粉丝