三级运放反馈调零电路

登录 · 发表于 2014-4-30 14:49

本帖最后由微雨萦心于 2014-4-30 14:51 编辑

这是一个很牛的国外电路，在这个电路中随着V4电压值的改变在U1输出恒为近似于0，而在V4突然起变化时，U1的输出变不为0.我的问题是：1.在这个电路中为什么U3输出的不是开环放大的电源电压 2.为什么一个随着V4的直流电压变化的电压，在U1处恒形成一个近似于0的电压。我可以算出U1和U2的运算比例关系。但是我算不出来第三个U3的电路，从而解决不了后面的一系列问题。

发表于 2014-4-30 19:07

本帖最后由 zyj9490 于 2014-4-30 19:09 编辑

这个电路叫做动态校零电路,只要U2输出不为零,U3一直积分,直到U2为零,U2在小信号时工作在非线性段,对交流输入没有影响,

发表于 2014-5-1 23:16

请教一下：
这个电路的输出时那一级，U1，还是U2，如果是U1，U2有什么作用，
U2的那两个二极管有什么作用，阻止小信号通过？
如果是U2，为什么U3的输出不反馈到U2的输入端。

发表于 2014-5-3 09:23

loushaofeng 发表于 2014-5-1 23:16
请教一下：
这个电路的输出时那一级，U1，还是U2，如果是U1，U2有什么作用，
U2的那两个二极管有什么作用， ...

小信号时增大放大倍数，来提高稳态精度。大信号时降低，U2是输出，注意跟U3的相位关糸，U1作为同相放大，对源是很轻的负载，

发表于 2014-5-3 14:12

2楼说得对就是通过U3积分器的普通动态校零电路。不是甚么很特别的国外电路。

发表于 2014-5-4 15:48

zyj9490 发表于 2014-4-30 19:07
这个电路叫做动态校零电路,只要U2输出不为零,U3一直积分,直到U2为零,U2在小信号时工作在非线性段,对交流输 ...

你说的不错，但是有两个问题我还是不太明白：第一个U2在小信号时确实工作在非线性段，正常U2工作在 -R6/R5-0.4(二级管压降)，但是在U2输入为小信号时，不是增大放大倍数，是缩小放大倍数吧？如果输入信号过小，D1，D2不导通，放大倍数很大，使得输出开环增益，从而又形成压差，使D1，D2导通，我做的仿真电路来看输出是接近于输入电压。没有放大到-R6/R5-0.4倍。第二个问题就是我还是那个动态校零电路理解的不到位。不知道它怎么工作的。麻烦你能帮忙给我讲下，在此谢过。

发表于 2014-5-4 15:49

xmar 发表于 2014-5-3 14:12
2楼说得对就是通过U3积分器的普通动态校零电路。不是甚么很特别的国外电路。 ...

麻烦大神讲下，它是怎么进行校零的。

发表于 2014-5-4 18:21

微雨萦心发表于 2014-5-4 15:48
你说的不错，但是有两个问题我还是不太明白：第一个U2在小信号时确实工作在非线性段，正常U2工作在 -R6/R ...

你可以看二极管的伏安特性,其斜率是不是缓,表示动态电阻比较大,放大小交流信号时放大倍数大,这是第一个问题,至于第二个问题:如果U2输出有一个稳定的直流,是正电平,对U3产生积分,输出端不断下降,送到U1,根据U1与U2信号间的相位关糸,同相关糸,U1输入端下降,U2的输出端也下降,这不是抵消直流电平了吗？.

发表于 2014-5-4 21:14

微雨萦心发表于 2014-5-4 15:48
你说的不错，但是有两个问题我还是不太明白：第一个U2在小信号时确实工作在非线性段，正常U2工作在 -R6/R ...

积分器可以理解频率很低很低（比如0.01Hz，周期超过1分钟）接近直流的低通滤波器。也就是说0点漂移信号可以通过积分器，但对其他任何信号而言相当于开路，是不能通过积分器的。

整个放大器主电路由U1、U2级联组成，就是有用信号从U1输入放大后U2输出。U3构成的反相积分器不过是放大器附加电路而已。从上面的分析可知，U1、U2、U3整个构成0点漂移信号的负反馈环而对需要放大的有用信号U3开路不构成负反馈环。因此，0点漂移频率极低信号得到很大的抑制，但对有用信号几乎没有影响，或者说对有用信号频率而言U3电路不存在，不会对信号放大造成影响。

登录 · 发表于 2014-5-5 14:08

本帖最后由 corset 于 2014-5-5 14:23 编辑

你的图纸很繁琐，但大体和下面的电路类似（不要理会图中的参数）。中间的两个二极管更是没有任何用处。

发表于 2014-5-5 20:58

zyj9490 发表于 2014-5-3 09:23
小信号时增大放大倍数，来提高稳态精度。大信号时降低，U2是输出，注意跟U3的相位关糸，U1作为同相放大， ...

非常感谢，你说的应该是对的，但我还有个问题，u2作为输出时，为什么u3不直接反馈给u2.这样不是反馈更快！误差更小！谢谢！

发表于 2014-5-5 22:03

要算出U1和U2的运算比例关系，具体怎么做呢？

发表于 2014-5-6 00:09

本帖最后由 zyj9490 于 2014-5-6 00:14 编辑

loushaofeng 发表于 2014-5-5 20:58
非常感谢，你说的应该是对的，但我还有个问题，u2作为输出时，为什么u3不直接反馈给u2.这样不是反馈更快 ...

消除直流本身是对直流的，是针对直流工作点变动比较慢的情况，因此对速度没有快速的要求，如果不切实际的提高直流消除速度，会影响有用交流信号的增一，也有可能发生自激，还有，从电路来看，环路增益是U1大，U2小，从U1注入，可以提高直流精度，降低直流误差。并且就近注入反馈信号，在非高速电路（或不用考量电磁埸暂态建立时间的糸统），并不能改良响应速度（带宽相同）。这是电路响应概念有误。

发表于 2014-5-6 20:21

zyj9490 发表于 2014-5-6 00:09
消除直流本身是对直流的，是针对直流工作点变动比较慢的情况，因此对速度没有快速的要求，如果不切实际的 ...

非常感谢，明白了一些！我再想想！

发表于 2014-5-7 12:38

mark以下,回去慢慢看.

[运放] 三级运放反馈调零电路

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

技术新星奖章

经常做客

技术奇才奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章

技术高手奖章

常驻人口

涓涓之细流

无冕之王奖章

奔腾之江水

十世金身

技术领袖奖章

精华达人奖章

湍急之河流

技术导师奖章