21ic电子技术开发论坛 › 综合技术交流 › 模拟技术论坛 › <<晶体管放大电路>>中的一句话,灌区电源去耦电容和交流 ...
12下一页
返回列表 发新帖我要提问

<<晶体管放大电路>>中的一句话,灌区电源去耦电容和交流阻抗

[复制链接]
3807|23
 楼主| spydf 发表于 2014-5-3 13:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
电源, 去耦电容, 晶体管放大电路, 交流阻抗, AC
如图,怎么理解 降低电源对GND的交流阻抗的电容. 先说是去耦电容,又说旁路电容?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

×
回复

收藏1 举报

相关帖子
zkybuaa 发表于 2014-5-3 14:15 来自手机 | 显示全部楼层
去耦和旁路，说法不同，其实差不多。是跟高频噪声提供一个低阻抗的通路。
回复

收藏1 举报

逗你玩~~~ 发表于 2014-5-3 14:19 | 显示全部楼层
以“旁路”滴方法，实现“退耦”滴目的~~~
回复

收藏1 举报

评论

maychang
说得不错，简明扼要。  发表于 2014-5-3 15:02

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
通宵敲代码 + 1

查看全部评分

Lgz2006 发表于 2014-5-3 15:09 | 显示全部楼层
“旁路”应有其特指，不宜用在此地——虽然电源“退偶”也有“旁通支路”之意

咱不赞同3楼不分青皂红白的做法

楼主也不必过多纠结于名词说法，多注重实质就好
回复

收藏1 举报

zkybuaa 发表于 2014-5-3 15:17 来自手机 | 显示全部楼层
Lgz2006 发表于 2014-5-3 15:09
“旁路”应有其特指，不宜用在此地——虽然电源“退偶”也有“旁通支路”之意

咱不赞同3楼不分青皂红白的 ...

这本书应该是外国人写的，很可能是日本人。然后翻译的那帮人，学外语的不一定懂的专业词汇，所以乱用一通。
回复

收藏1 举报

Lgz2006 发表于 2014-5-3 15:31 | 显示全部楼层
这倒算不上专业名词，只是为了教学交流实践的方便，往往对电路特定功能部位的元件赋予个贴切名称以示区别
久而久之便形成公认了的
如果后人单从字面理解而不加区别，往往形成混乱或滥用

比如本案提到的“旁路电容”，若是问道：某某电容为何称其为“旁路电容”，答曰：它提供了交流旁通支路
而相反地，若是说：凡是给出另外交流通路的电容，通称“旁路”——这就错了，这就乱了，这就叫滥用
回复

收藏1 举报

zkybuaa 发表于 2014-5-3 15:38 来自手机 | 显示全部楼层
Lgz2006 发表于 2014-5-3 15:31
这倒算不上专业名词，只是为了教学交流实践的方便，往往对电路特定功能部位的元件赋予个贴切名称以示区别
...

很多经典的国外电子书籍，都是老师组织几个学生翻译的，然后署老师的名，就能卖钱了。
有些翻译书，看不下去了，找来原文对照，差点吐血。
咱中国人自己写的书，东拼西凑，整一大堆自己都不知道哪抄来的公式。
啥时候咱中国人搞出来的书，不是为了卖钱，啥时候技术水平就上去了。
回复

收藏1 举报

评论

navy_yang
现状，无力。。。  发表于 2014-5-4 10:04

评分

参与人数 2威望 +9 收起 理由
通宵敲代码 + 3
icecut + 6

查看全部评分

maychang 发表于 2014-5-3 15:53 | 显示全部楼层
zkybuaa 发表于 2014-5-3 15:38
很多经典的国外电子书籍，都是老师组织几个学生翻译的，然后署老师的名，就能卖钱了。
有些翻译书，看不 ...

同意你前三句，但不同意你最后一句。
回复

收藏1 举报

xukun977 发表于 2014-5-3 16:58 来自手机 | 显示全部楼层
zkybuaa 发表于 2014-5-3 15:38
很多经典的国外电子书籍，都是老师组织几个学生翻译的，然后署老师的名，就能卖钱了。
有些翻译书，看不 ...


最后一句，确实错了，是为了名，而不是钱。
用雍正的话说:诺敏，他贪名比贪钱更可恶！
回复

收藏1 举报

zkybuaa 发表于 2014-5-3 17:38 来自手机 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2014-5-3 16:58
最后一句，确实错了，是为了名，而不是钱。
用雍正的话说:诺敏，他贪名比贪钱更可恶！ ...

天下熙熙攘攘，莫非名利二字。能够真心实意著书，也是功德无量。为名著书，如果书不好，留下的岂不是臭名？
回复

收藏1 举报

lirunze 发表于 2014-5-3 18:34 | 显示全部楼层
路过学习下啊
回复

收藏1 举报

maychang 发表于 2014-5-3 19:16 | 显示全部楼层
zkybuaa 发表于 2014-5-3 17:38
天下熙熙攘攘，莫非名利二字。能够真心实意著书，也是功德无量。为名著书，如果书不好，留下的岂不是臭名 ...

“天下熙熙攘攘，莫非名利二字。”

当年太史公可不是这么说的。
太史公是这么说的：《史记·货殖列传》：“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”
回复

收藏1 举报

Lgz2006 发表于 2014-5-3 19:58 来自手机 | 显示全部楼层
嚷嚷嘻嘻何利何往55
回复

收藏1 举报

Lgz2006 发表于 2014-5-3 21:20 来自手机 | 显示全部楼层
一个到处充满浮燥的国度，我们还能要求些什么呢
回复

收藏1 举报

zkybuaa 发表于 2014-5-3 21:23 来自手机 | 显示全部楼层
Lgz2006 发表于 2014-5-3 21:20
一个到处充满浮燥的国度，我们还能要求些什么呢

话不能这么说。现实中还是有很多工程师很踏实的。论坛上也有很多朋友对基础理论深入研究的。
回复

收藏1 举报

不亦心 发表于 2014-5-3 22:06 来自手机 | 显示全部楼层
国内国外。。。每每看到一边倒的情形，总有种莫名的"恼火"。。。
回复

收藏1 举报

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
通宵敲代码 + 2

查看全部评分

通宵敲代码 发表于 2014-5-4 07:46 | 显示全部楼层
生在中国，就别去羡慕外国。

空想跟无所作为一样可耻！
回复

收藏1 举报

zkybuaa 发表于 2014-5-4 08:26 来自手机 | 显示全部楼层
通宵敲代码 发表于 2014-5-4 07:46
生在中国，就别去羡慕外国。

空想跟无所作为一样可耻！

你这帽子扣的有点大。
只是怒其不争吧，哪里提到羡慕外国了？
回复

收藏1 举报

逗你玩~~~ 发表于 2014-5-4 08:35 | 显示全部楼层
其实吧，这里仅是个“主谓宾定状”滴问题~~~
回复

收藏1 举报

deson 发表于 2014-5-4 08:39 来自手机 | 显示全部楼层
做好自己。骂得最凶，往往也是同可耻人是一类人的。

壹基金骂别人一套套。真自己搞，完全不是那么回事。
回复

收藏1 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

spydf

38

主题

136

帖子

3

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部