功率放大电路

发表于 2014-5-6 15:21

由于甲类功率放大电路存在静态工作时功耗严重的问题，考虑到放大电路的失真性和功耗问题，所以便有了甲乙类双电源互补对称电路，但这样又会存在一个问题：交越失真。所以又在电路上添加了二极管，利用二极管进行电压偏置，使得三极管处于微通状态。那这样子不就回归到了一开始的问题：当输入信号为0时，电路也会有功耗吗？求解释。。。（PS：为什么贴图片的时候，还要输入图片的地址啊，不知道怎么贴）

登录 · 发表于 2014-5-6 15:21

贴上图片

发表于 2014-5-6 15:26

会有功耗，很小的一点儿——相对纯甲类——而常忽略不计
这一点儿功耗，是为克服交越而来，所谓四两拨千斤，很划算

比如某功放最大工作电流2A，而甲乙类零信号仅耗20mA

把你主题文整理一下，有表述差错

发表于 2014-5-6 15:27

甲乙类的静态电流(输入信号为零时的电源电流)比纯甲类小得多，不在一个数量级上。

登录 · 发表于 2014-5-6 15:43

Lgz2006 发表于 2014-5-6 15:26
会有功耗，很小的一点儿——相对纯甲类——而常忽略不计
这一点儿功耗，是为克服交越而来，所谓四两拨千斤 ...

那这种利用Ube扩大电路进行偏置的互补对称电路，该怎么去确定电阻值呢？

发表于 2014-5-6 15:49

大概其R2=470，R1=390，其它自己弄

发表于 2014-5-6 16:50

maychang 发表于 2014-5-6 15:27
甲乙类的静态电流(输入信号为零时的电源电流)比纯甲类小得多，不在一个数量级上。 ...

好的，谢谢。

发表于 2014-5-6 17:17

给楼主补充一下，还有发烧友用“高偏甲类”的，更费电。

发表于 2014-5-6 17:27

功耗大也不是一无是处，静态电流设置的大些，频率特性会好些。

发表于 2014-5-7 08:49

NE5532 发表于 2014-5-6 17:17
给楼主补充一下，还有发烧友用“高偏甲类”的，更费电。

哈哈，刚刚学习功率放大电路，只是在接触一些基本的电路，，，

发表于 2014-5-7 08:49

zkybuaa 发表于 2014-5-6 17:27
功耗大也不是一无是处，静态电流设置的大些，频率特性会好些。

嗯，鱼与熊掌不可兼得。。。呵呵

发表于 2014-5-7 09:14

有啊静态（偏置）电流越大，静态功耗当然也会大些，
甲类的静态电流最大，效率最低，但是线性度最好。
线性和效率一直是各类功放的折中问题。
不过在音频这种低频功放，可以加整体的负反馈来改善线性。
如果是高频功放就不好用反馈，可能比较难了。

发表于 2014-5-7 10:44

请楼主学习甲类、乙类、甲乙类放大电路的区别

发表于 2014-5-9 20:14

发表于 2014-5-9 21:19

建议楼主别太关注甲类的能源浪费，甲类声音比甲乙类要好。实际上甲乙类也很难做到很小的交越是真，找两个高精度配对的功率管就已经很难了。

发表于 2014-5-9 21:20

再啰嗦一句，要自己动手弄石机，不如弄场效应管，别玩晶体管了。

发表于 2014-5-10 20:48

哼，梦想速成？没个十年8载敢说个“成“？想学可以，欲速则不达

发表于 2014-5-10 21:29

Lgz2006 发表于 2014-5-10 20:48
哼，梦想速成？没个十年8载敢说个“成“？想学可以，欲速则不达

现在太急功近利了，有几个愿意花时间去搞基础研究和学习的？看看现在这么多速成班就知道了。

发表于 2014-5-10 21:44

ohayou 发表于 2014-5-7 09:14
有啊静态（偏置）电流越大，静态功耗当然也会大些，
甲类的静态电流最大，效率最低，但是线性度最好。
线 ...

什么是高频功放？

发表于 2014-5-11 21:25

T1和T2间加入两个0.25欧姆电阻，中间输出，之前的偏置电路加电位器，调节电位器可以准确定量静态功耗。

功率放大电路

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

技术新星奖章

以坛为家

涓涓之细流

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

终身成就奖章

技术奇才奖章

七世轮回

湍急之河流

社区建设奖章

无冕之王奖章

技术导师奖章

常驻人口

技术高手奖章