打印

用一根控制线,控制单片机的复位端,每隔几分钟就对该单片机复位

[复制链接]
1330|19
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
wuhany|  楼主 | 2014-5-6 21:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
用一根控制线,控制单片机的复位端,每隔几分钟就对该单片机复位
沙发
lizye| | 2014-5-6 21:58 | 只看该作者
没什么影响吧

使用特权

评论回复
板凳
jiahy| | 2014-5-6 22:00 | 只看该作者
感觉没什么问题。。。
就是需要对变量进行初始化吧

使用特权

评论回复
地板
shimx| | 2014-5-6 22:00 | 只看该作者
我做过一个采集器,用的at89c51,就是让它不停地复位,5年了,没有影响。

使用特权

评论回复
5
jiaxw| | 2014-5-6 22:01 | 只看该作者
没影响,但是这样做的人,产品的可靠性也太那个啥了吧

使用特权

评论回复
6
spark周| | 2014-5-6 22:01 | 只看该作者
这样做在特定情况下可靠性非常的好!我做的采集器只是定时上传数据,复位一次执行一次程序,上传一次数据。这个东西很强的干扰也只能丢失少量数据,绝对不会死机

使用特权

评论回复
7
jiaxw| | 2014-5-6 22:02 | 只看该作者
呵呵,我做的产品一运行就是3、5年,也没这样弄呀。电脑没有可靠性,不过单片机仔细一点应该没问题,不信你试试PIC

使用特权

评论回复
8
liliang9554| | 2014-5-6 22:03 | 只看该作者
这个也只能当作没有办法的办法了。某些场合没有影响,比如是分布式的数据采集节点。某些场合这样可不行,不如一个车床正在运行,你动不动给它复位一下,不会出事故啊?

使用特权

评论回复
9
heweibig| | 2014-5-6 22:04 | 只看该作者
虽然在某些情况下没有事情,但好像不是很好的设计噢。

使用特权

评论回复
10
午夜粪车| | 2014-5-6 22:04 | 只看该作者
要是我,一定不会给它复位的机会,直接关掉它的电源,需要上传数据时再通电,每秒开关它几十次,让它没有死机的机会。

使用特权

评论回复
11
zhaoxqi| | 2014-5-6 22:05 | 只看该作者
这种问题 一般情况下不会出问题的

使用特权

评论回复
12
wuhany|  楼主 | 2014-5-6 22:05 | 只看该作者
看来是没啥子问题哈

使用特权

评论回复
13
heweibig| | 2014-5-6 22:06 | 只看该作者
LZ这样做的目的是为什么??

使用特权

评论回复
14
dengdc| | 2014-5-6 22:06 | 只看该作者
没有问题,就是不停地按复位键,程序化不停初始化执行!

使用特权

评论回复
15
jlyuan| | 2014-5-6 22:07 | 只看该作者
单片机复位与运行上的对使用寿命应该没区别。

使用特权

评论回复
16
wuhany|  楼主 | 2014-5-6 22:08 | 只看该作者
嗯,我知道了,多谢大家啊

使用特权

评论回复
17
通宵敲代码| | 2014-5-6 23:09 | 只看该作者
木问题啊!

使用特权

评论回复
18
20uj| | 2014-5-7 10:03 | 只看该作者
影响不大的

使用特权

评论回复
19
guangbiao| | 2014-5-7 10:45 | 只看该作者
什么应用需要这样的设计呢?软件测试部门的同事估计比较郁闷。。。
在应用环境较复杂的情况下,前期设计可以采用24小时定时复位一次的机制。。。

使用特权

评论回复
20
一毛钱0| | 2014-5-7 21:55 | 只看该作者
长本事了,

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

879

主题

10435

帖子

4

粉丝