发新帖我要提问
1234下一页
返回列表
打印

LDO可以做基准源吗

[复制链接]
8416|60
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
dagexp|  楼主 | 2014-5-12 08:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
LDO, 芯片, 稳压, 稳压器, 线性
请问LDO低压差线性稳压器可以用做AD的REF吗，除了成本还有其他不好的地方吗？，我知道一般基准源芯片输出功率没有LDO大，所以基准源芯片是不可以当做LDO用的，那反过来用呢？我是要1.8V的基准

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
navy_yang| | 2014-5-12 09:06 | 只看该作者
当然可以，如果你对ref的精度要求不高的话。

AD的ref是可以直接接VCC的

使用特权

评论回复 赏
板凳
dagexp|  楼主 | 2014-5-12 09:08 | 只看该作者
navy_yang 发表于 2014-5-12 09:06
当然可以，如果你对ref的精度要求不高的话。

AD的ref是可以直接接VCC的

谢谢回复，觉着LDO应该比普通基准源更好些吧？

使用特权

评论回复 赏
地板
dagexp|  楼主 | 2014-5-12 09:11 | 只看该作者
navy_yang 发表于 2014-5-12 09:06
当然可以，如果你对ref的精度要求不高的话。

AD的ref是可以直接接VCC的

总之怎么着也比LM336好吧，不过LM336很便宜

使用特权

评论回复 赏
5楼
navy_yang| | 2014-5-12 09:15 | 只看该作者
dagexp 发表于 2014-5-12 09:08
谢谢回复，觉着LDO应该比普通基准源更好些吧？

怎么会这么认为那？
说了评价的标准主要是精度，你根据手册评价一下精度能否满足需求。

使用特权

评论回复 赏
6楼
wzc1984| | 2014-5-12 09:15 | 只看该作者
那要看你要求的基准源的精度了，一般情况LDo大约1%~2%的误差，如果可以接受就没问题了

使用特权

评论回复 赏
7楼
dagexp|  楼主 | 2014-5-12 09:17 | 只看该作者
navy_yang 发表于 2014-5-12 09:15
怎么会这么认为那？
说了评价的标准主要是精度，你根据手册评价一下精度能否满足需求。 ...

哦，我以为贵的就是好的。。。。:$

使用特权

评论回复 赏
8楼
dagexp|  楼主 | 2014-5-12 09:18 | 只看该作者
wzc1984 发表于 2014-5-12 09:15
那要看你要求的基准源的精度了，一般情况LDo大约1%~2%的误差，如果可以接受就没问题了 ...

恩，知道了，谢谢

使用特权

评论回复 赏
9楼
dagexp|  楼主 | 2014-5-12 09:18 | 只看该作者
wzc1984 发表于 2014-5-12 09:15
那要看你要求的基准源的精度了，一般情况LDo大约1%~2%的误差，如果可以接受就没问题了 ...

恩，知道了，谢谢

使用特权

评论回复 赏
10楼
dagexp|  楼主 | 2014-5-12 09:19 | 只看该作者
wzc1984 发表于 2014-5-12 09:15
那要看你要求的基准源的精度了，一般情况LDo大约1%~2%的误差，如果可以接受就没问题了 ...

哦，知道了，谢谢，那我的是够用的，我的精度要求不是很高的

使用特权

评论回复 赏
11楼
grasswolfs| | 2014-5-12 09:55 | 只看该作者
dagexp 发表于 2014-5-12 09:17
哦，我以为贵的就是好的。。。。

其实个人认为ref是做参考，ldo是功率，那么专业ref肯定比ldo要好，仅供参考

使用特权

评论回复 赏
12楼
grasswolfs| | 2014-5-12 09:56 | 只看该作者
dagexp 发表于 2014-5-12 09:17
哦，我以为贵的就是好的。。。。

对了，还有一个问题，如果用ldo的话，功耗会大很多，需要考虑

使用特权

评论回复 赏
13楼
navy_yang| | 2014-5-12 10:03 | 只看该作者
dagexp 发表于 2014-5-12 09:17
哦，我以为贵的就是好的。。。。

贵的就是好的，这个观点基本是没有问题的，但是前提是比较的对象是同一类物品。
LDO和电压参考本来就是两类不同的应用，你如何比较贵和便宜？

使用特权

评论回复 赏
14楼
wzc1984| | 2014-5-12 10:50 | 只看该作者
grasswolfs 发表于 2014-5-12 09:56
对了，还有一个问题，如果用ldo的话，功耗会大很多，需要考虑

大侠明说，这个增加的功耗是什么引起的呢？谢谢

使用特权

评论回复 赏
15楼
grasswolfs| | 2014-5-12 12:25 | 只看该作者
wzc1984 发表于 2014-5-12 10:50
大侠明说，这个增加的功耗是什么引起的呢？谢谢

哦，本来想说ldo压降乘以消耗电流是额外功耗的，想想参考源的话也没有多少电流，所以还好，我想多了~

使用特权

评论回复 赏
16楼
dagexp|  楼主 | 2014-5-12 13:57 | 只看该作者
wzc1984 发表于 2014-5-12 10:50
大侠明说，这个增加的功耗是什么引起的呢？谢谢

我觉得应该是LDO输出电流要比参考大，应该要提供给负载使用

使用特权

评论回复 赏
17楼
戈卫东| | 2014-5-12 14:38 | 只看该作者
基准除了精度还有稳定度要求。LDO也许电压精度不错，但是稳定度一般不高的，比如温漂通常不作为LDO的性能指标。

使用特权

评论回复 赏
18楼
dagexp|  楼主 | 2014-5-12 15:10 | 只看该作者
grasswolfs 发表于 2014-5-12 09:55
其实个人认为ref是做参考，ldo是功率，那么专业ref肯定比ldo要好，仅供参考 ...

参考源芯片用SP1117后，波形很不好。。。。。。。。。
         

我之前在基准源电路那里用直接用电阻分压，波形都很好的，只不过只有一路可以，其他两路阻抗匹配不行

使用特权

评论回复 赏
19楼
dagexp|  楼主 | 2014-5-12 15:11 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2014-5-12 14:38
基准除了精度还有稳定度要求。LDO也许电压精度不错，但是稳定度一般不高的，比如温漂通常不作为LDO的性能指 ...

实际使用测试了，波形不好啊。。。是用AD数据绘图的。。。

使用特权

评论回复 赏
20楼
wrq421225| | 2014-5-12 15:22 | 只看该作者
LDO和基准电源Vref是两个概念！LDO是作为电源使用的，可以输出较大的功率；而Vref是做为基准电压使用的，对它的要求不仅精度高，还要温度特性好！

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
1234下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

dagexp

7

主题

85

帖子

1

粉丝