STC的业务员进来看一下

只看该作者 · 2014-5-13 16:24

有个问题需要向你们的PC端下载软件开发人员反馈一下。
我陆续使用STC15F204EA及STC15W404AS做一些小批量的小产品，累计有数千片了吧，都是使用回流焊接，焊完后在测试架上下载程序，并同时进行电路功能测试。需要用单片机模拟某总线协议，对内部RC振荡频率的正负偏差要求不能超过4%。
实际生产过程中，偶然会发现有频率大大超过标称值的情况，我现在手上就有几片检出的不合格品。这个当然不排除焊接引起的，不必理会它，无所谓。但是，在下载软件刷写完毕后的提示音，不管是正常的还是异常的，都是“叮”的一声响，没有区别。
问题就在这里了。由于提示音没有任何区别，因此在下载过程中，我们不得不眼睛紧盯着电脑液晶屏，以免错过这个频率错误提示。如果频率是正常的，我们需要再转过头来盯着查看测试架上的信号指示灯。毕竟错误的频率是极少数的，所以这个头转来转头那么累，仅仅是为了找出那寥寥几片，甚至是一片都没有。这个就有点无聊了。
也正是因为这个原因，我这里也从来都不允许使用脱机下载器！
能不能让你们的软件开发人员，更改一下ISP软件及项目发布软件，当频率或别的参数正常时，发出“叮”的一声；而当频率或别的参数异常时，发出“咚”的一声以示区别。这样我就不用时时盯着液晶屏了。
谢谢。

只看该作者 · 2014-5-13 18:49

本帖最后由 autopccopy 于 2014-5-13 19:08 编辑

好建议，记得以前也向姚老板提过类似的建议，并且最好能将STC-ISP软件的烧写的信息文本保存到LOG文件中备查。。。 :)

(18)

只看该作者 · 2014-5-14 20:17

本帖最后由 qq986433936 于 2014-5-14 20:19 编辑

**NT018 发表于 2014-5-14 10:44
您好，关于您的建议，我已经反馈。关于提示音，下载成功和下载失败的提示音，下载软件V6.71明确区分开。关 ...

您好。我设置的频率肯定不是在盲区了，不然我其他的批量几千片都不可能正常工作的。比如我之前所使用的STC15F204EA，标称的频率误差，常温下是1%。我之前生产的，两年前至今，一直都是稳定可靠工作的，没有客户反映有什么问题，历尽春夏秋冬大江南北。
现在我所要的，就是当下载的频率出现偏差时，能做出不同的提示音，这样我在下载时就不用看电脑屏幕，减轻劳动量。我的下载器是人工半自动的，只要把电路板卡到上去就可以自动下载程序，完毕后紧接着自动做功能测试，我需要查看上面的信号灯，不能分神再去紧盯着这个频率偏差，不然会搞得精神很紧张。我也不是只需下载一片，可能会连续下载100片或500片，十几秒钟就得来1次，很累的。如下图中的情况：

既然下载软件能准确知道频率有偏差，那么肯定可以做出不同的提示音，对吧？

只看该作者 · 2014-5-14 20:24

另外再建议增加一个对我无所谓，但对其他生产线上的朋友可能有用的功能，那就是在项目发布程序中，增加下载次数的计数器。

只看该作者 · 2014-5-15 10:54

STC已经与我进行了联系，预计下个版本会解决，真是太好了，嘿嘿……。谢谢，也辛苦了。由于我设置的频率接近低端的下限，下次听从STC的建议用更高的频率然后再分频试试看。

1万 · 2014-6-22 15:09

本帖最后由 xxdcq 于 2014-6-22 15:17 编辑

指望STC改等于做梦！
我们的处理办法是用户程序启动时输出一个200ms的固定脉冲(不由定时器产生，就是顺序执行的延时程序)，然后自动烧写架测量这个脉冲时间是否超标，若超标就给电脑发指令自动重新烧，直到测量结果落在这个范围里，我们控制的范围是正负1%，实际程序中使用到的脉冲宽度不会超过10ms。1%基本就可以忽略不计，不会威胁到产品的性能一致性
我们经过批量500pcs测试了这种方法，大概50%左右可以一次通过，20%左右两次通过，20%左右三--五次通过，10%的顽固分子五次（我们设置的最大次数是5次）都通不过，这时需要稍稍更改一下烧写设置频率也能通过。更改频率烧写的后来测试做对比分析不会影响性能。

只看该作者 · 2014-6-22 23:05

xxdcq 发表于 2014-6-22 15:09
指望STC改等于做梦！
我们的处理办法是用户程序启动时输出一个200ms的固定脉冲(不由定时器产生，就是顺序执 ...

遇到问题反馈厂家是个好的做法。。。自己想办法解决也是可行的。ding!

只看该作者 · 2014-6-23 17:57

本帖最后由 qq986433936 于 2014-6-23 18:16 编辑

今天刚好消耗完了第1000片STC15W404AS-35I-SOP16。这回优化代码，精简程序，准备使用STC15W402AS来替代，再省点小钱钱~~:)
从4月份这个芯片开始供货就使用了，之前为了这个芯片等待了好几周时间。总体来说，这个芯片是比较稳定可靠的，产品交付用户使用没有任何问题，我很开心，也很省心。
这个芯片在烧录过程中的频率偏移问题，其实都是XP系统或下载软件之间的误判，再次烧录就没有这个错误提示了，频率误差都在-0.160%，非常精准。我已经用1000片的数量证实了这个问题。不过，之前使用的204EA是没法这么恢复的，是真实的频率误差，无论反复烧录多少次都无法消除。
也正是因为如此，所以我对这个错误提示，是很在意的，必须在烧录过程中把这块电路板给找出来，以便验证是否真的有错误。哪怕是千分之一的几率，也要把它找出来，决不能让它落到用户的手中。所以，老是盯着屏幕提示，真的比较辛苦。所以，我还是建议能用不同的声响来提示，这样就方便很多。
很遗憾，从6.70再到6.72的版本，这个问题还是没有解决。我前几天试用了6.72的版本，当出现频率误差时，烧录完毕后直接就没有提示音了。而之前的版本，不管是正常与否，烧录完成后都是“叮”的一声响。这个反而是一种退步，没法接受。所以，我还是拒绝试用最新的6.72版本。
我使用的操作系统为XP SP3。
另外，您建议使用12MHZ的频率，然后再分频，这个还是一样，烧录程序一样有误差提示。问题的根本原因不是我设定的6MHZ频率有问题。实际上我使用6MHZ，在1000片中都没有问题。所以，我不会再去修改程序及频率。
还是希望你们能解决这个提示音的问题，减轻用户工作量。

再次说明一下，以上烧录软件提示的频率误差，通过再次烧录，就消除了。出现的几率大概是2%。根本的原因可能是烧录软件的误判或XP系统的其他机制引起，并非芯片真的超标。不过，即使是这样，我也不能置之不理的，谁知道1000片没问题，那10000片中是不是真的有一片有问题呢？无论如何，我得找出来的。

只看该作者 · 2014-6-23 18:28

xxdcq 发表于 2014-6-22 15:09
指望STC改等于做梦！
我们的处理办法是用户程序启动时输出一个200ms的固定脉冲(不由定时器产生，就是顺序执 ...

确实我以前用的STC15F204EA，这个问题出现的几率比较多。而我现在使用的STC15W404AS，1000片里面已经没有频率超差的问题了，基本上都是负0.160%，很准的，可能仅仅是程序的误判。STC15W404AS已经有了极大的进步，我建议你也试试看。无论如何，我都是优先考虑国产的，这样大家都开心。