发新帖我要提问
123456下一页
返回列表
打印

中国电子工程师模拟技术知识落后的根本原因.

[复制链接]
13579|116
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
clarkzh|  楼主 | 2014-5-15 22:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国电子, 电子工程师, 模拟技术
本帖最后由 clarkzh 于 2014-5-17 10:41 编辑

尊师，爱党。赞美社会主义。。。。

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
xukun977| | 2014-5-16 07:59 | 只看该作者
no，某教授说它的书，精彩绝轮，填补了空白。

此帖将引发教师们的不满。

使用特权

评论回复 赏
板凳
GavinZ| | 2014-5-16 08:06 | 只看该作者
岂止教育行业呀。'新'中国成立后，这土壤是有独到特色的。对和错经常是反着的。你要是普世价值观，就被边缘化了。

使用特权

评论回复 赏
评论
maychang 2014-5-16 08:15 回复TA
网上搜一搜孟昭英教授生平，足够说明问题。本人致残，大儿自杀，小儿疯了，老伴心脏病发作去世。 
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
maychang + 1
地板
dytg| | 2014-5-16 08:11 | 只看该作者
讲得好，现状就是如此，我当时上课老师就是照着康华光教村照本宣科。最后我还是在实践中慢慢学习和体会。

使用特权

评论回复 赏
5楼
Lgz2006| | 2014-5-16 08:32 | 只看该作者
“新中国”已经过去半多世纪，不该再去牵扯
现状，与新与旧没有关系了

使用特权

评论回复 赏
6楼
zkybuaa| | 2014-5-16 08:37 | 只看该作者
在公知的眼睛里，中国的六十年就是在破坏。
前三十年在破坏经济，后三十年在破坏道德。六十年一无是处。
其实，我们起步晚，要知道瓦特发明蒸汽机，西方工业革命的时候，我们在干啥？

使用特权

评论回复 赏
评论
magic_yuan 2014-5-17 21:32 回复TA
10年要干10年的事，如果花一元钱要买一元的东西。10年干了别人一年的事，花10元买了一元的东西，这样的就得该骂。 
7楼
hartcomm| | 2014-5-16 08:54 | 只看该作者
自己水平低全是别人的错：书写的不好、老师教的不好、周围工程师不好、社会制度也不好:lol

使用特权

评论回复 赏
评论
ocon 2014-5-16 17:55 回复TA
还有，文化更不好～ 
评分
参与人数 1威望 +5 收起 理由
不亦心 + 5
8楼
xukun977| | 2014-5-16 09:05 | 只看该作者

别的行业不谈，只谈模拟芯片设计这块:种种资料显示，自从上196.70s开始"模仿"uA702.709等经典芯片，到现在，仍在模仿，例子有复旦大学王正敏的耳锅助听器。
这就不正常了。
反观鬼子，开始也模仿，没过多久就超越美国了。

所以听见某些人抱怨起步晚等历史原因，就觉得是寻求心理安慰。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 3威望 +10 收起 理由
zrn168168 + 1 有能耐，你搞一个真家伙出来给大家瞧瞧啊。.
DianGongN + 4 历史的真实，见证的人很多！
不亦心 + 5
9楼
grasswolfs| | 2014-5-16 09:07 | 只看该作者
不敢苟同，中国的技术知识谈不上落后，真正落后的是工艺和工业，就是道理知道怎么样，可惜做不出来的尴尬

使用特权

评论回复 赏
10楼
maychang| | 2014-5-16 09:07 | 只看该作者
zkybuaa 发表于 2014-5-16 08:37
在公知的眼睛里，中国的六十年就是在破坏。
前三十年在破坏经济，后三十年在破坏道德。六十年一无是处。
其 ...

1、这六十多年，后三十年和前三十年恰相反。可以说后三十年的政策在否定前三十年的政策。我是过来人，对这一点看得非常清楚。

2、工业革命的标志，历史课本上总是说珍妮纺纱机。可是，类似的机械，王桢的《农书》里面就有记载(那可是元朝！比工业革命早好几百年！)，不但有文字，而且有图，其结构和珍妮纺纱机完全一样，人已经摇不动，要使用畜力带动。当然，不是纺棉，而是纺麻，因为**那时还没有传到中国。但是，这种机械没有流传开，广泛使用，最后消亡了。这就不能不说是人和社会的原因了。

使用特权

评论回复 赏
评论
chunk 2014-5-16 10:43 回复TA
我们从来都是“独尊儒术”的。 
11楼
Lgz2006| | 2014-5-16 09:09 | 只看该作者
zkybuaa 发表于 2014-5-16 08:37
在公知的眼睛里，中国的六十年就是在破坏。
前三十年在破坏经济，后三十年在破坏道德。六十年一无是处。
其 ...

那就是说“破坏”远不止60年，新中国只是传承;P

使用特权

评论回复 赏
12楼
xyz549040622| | 2014-5-16 09:20 | 只看该作者
maychang 发表于 2014-5-16 09:07
1、这六十多年，后三十年和前三十年恰相反。可以说后三十年的政策在否定前三十年的政策。我是过来人，对 ...

是由一个民族的文化决定的

使用特权

评论回复 赏
评论
sangao0 2014-5-16 17:04 回复TA
嗯哈 
maychang 2014-5-16 09:29 回复TA
有极大的关系，但未必是唯一的原因。 
13楼
xukun977| | 2014-5-16 09:38 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2014-5-16 09:39 编辑
grasswolfs 发表于 2014-5-16 09:07
不敢苟同，中国的技术知识谈不上落后，真正落后的是工艺和工业，就是道理知道怎么样，可惜做不出来的尴尬 ...


落不落后，有个简单判断方法:你看他出版的书籍中，是"著"(编著之类的不算)的有多少，占多大比重。

去看论文有多少，专利有多少，大学生有多少，可能不准，这些东西可以批量制造。

使用特权

评论回复 赏
14楼
grasswolfs| | 2014-5-16 09:42 | 只看该作者
xukun977 发表于 2014-5-16 09:38
落不落后，有个简单判断方法:你看他出版的书籍中，是"著"(编著之类的不算)的有多少，占多大比重。

去看 ...

个人感觉有时候比重也不靠谱，咱不提书，就说最代表创新的论文，现在IEEE，IET大量的中国人的论文，但是不代表中国水平是领先的

使用特权

评论回复 赏
评论
maychang 2014-5-16 09:53 回复TA
XUKUN说的就是论文数不准。 
15楼
zkybuaa| | 2014-5-16 09:52 | 只看该作者
xukun977 发表于 2014-5-16 09:38
落不落后，有个简单判断方法:你看他出版的书籍中，是"著"(编著之类的不算)的有多少，占多大比重。

去看 ...

中国每年产生的专利多如牛毛，有几个实用的？都是为了评职称。

使用特权

评论回复 赏
16楼
xukun977| | 2014-5-16 09:59 | 只看该作者
grasswolfs 发表于 2014-5-16 09:42
个人感觉有时候比重也不靠谱，咱不提书，就说最代表创新的论文，现在IEEE，IET大量的中国人的论文，但是 ...

IEEE论文也是分等级的，固态电子学这样顶级刊物，锅内科研院校在上面发表的论文非常稀少。当然有不少中国留学生，国外公司上班的人，在上面发表了不少。

使用特权

评论回复 赏
17楼
maychang| | 2014-5-16 10:01 | 只看该作者
中国曾经落后得很少。
萨本栋写过《电机学》，美国某些大学采用作教材。
二战时，美国军方找孟昭英主持一个雷达改进研发项目(属军事机密，很久之后才公开)。

使用特权

评论回复 赏
18楼
Lgz2006| | 2014-5-16 10:02 | 只看该作者
看来你们的温饱问题都解决了，开始思隐喻了

使用特权

评论回复 赏
19楼
grasswolfs| | 2014-5-16 10:18 | 只看该作者
xukun977 发表于 2014-5-16 09:59
IEEE论文也是分等级的，固态电子学这样顶级刊物，锅内科研院校在上面发表的论文非常稀少。当然有不少中国 ...

但是有时候也不能否认国外的fellowe大佬么在一些刊物上阻击中国人，IT，JSAC，TCOM，TWC，TSP这些中国人都还是蛮多的，也算是不错的刊物了

使用特权

评论回复 赏
20楼
zkybuaa| | 2014-5-16 10:25 | 只看该作者
缺乏分享和交流的氛围，工程师有时候不能互相尊重。前辈晚辈相互尊重。

使用特权

评论回复 赏
评论
magic_yuan 2014-5-17 21:35 回复TA
少数人如此是这些人自己的问题。多数人如此，社会的问题，政府的问题。 
下一页 »
123456下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

clarkzh

101

主题

384

帖子

0

粉丝