发新帖我要提问
12
返回列表
打印

请maychang等各位大叔大哥看看,这个电路能振荡不?(图)

[复制链接]
楼主: micline
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
wxalex| | 2007-8-15 09:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

ewb仿真结果

使用特权

评论回复
22
wxalex| | 2007-8-15 09:08 | 只看该作者

这是稳定后的波形

使用特权

评论回复
23
micline|  楼主 | 2007-8-15 09:38 | 只看该作者

多谢wxalex,晕,俺输入同样的电路就不振呢

俺的ewb是系统重装后直接拷贝的没安装,会不会和这个有关呢?

使用特权

评论回复
24
tuwen| | 2007-8-15 12:56 | 只看该作者

把地移到R1上面去,就是正电源了。


电流:


 
振荡电路的电流仿真结果不会很准确的。因为振荡晶体管的工作进入了非线性区域。
 

使用特权

评论回复
25
wxalex| | 2007-8-15 14:02 | 只看该作者

有一事不解,

震荡电路之所以能起振,需要一个“扰动”,
而这个“扰动”往往是由于电源等产生,
然后正反馈产生震荡,但仿真电路怎么
能产生这个“扰动”呢?希望哪位给解释一下,
多谢!

使用特权

评论回复
26
micline|  楼主 | 2007-8-15 16:12 | 只看该作者

多谢tuwen ,

要用运放缓冲一个正负5V/500KHz的正弦波需要什么条件呢?是不是:
1、单位增益带宽>500KHz
2、slew rate> 10V/uS(半个周期是1uS,电压刚好改变了一个振幅10V,是不是这么计算的?)

有这两点就可以了?(其他如偏置电流等不影响正常工作吧?)

使用特权

评论回复
27
maychang| | 2007-8-15 16:23 | 只看该作者

不够

单位增益带宽和摆动速率都要放些余量。
对多数运放,在这种条件下工作,输出摆动速率是限制因素。摆动速率至少放二倍余量。

使用特权

评论回复
28
micline|  楼主 | 2007-8-15 16:31 | 只看该作者

为什么要放这么大的余量啊?正弦波不是条件最简单的波形

 这slew rate指标到底应该怎么理解呢?
 
 slew rate大于10V的运放功耗都以及很高了,能不能用JFET分立件做一个正负5V输入的电压跟随器?
 

使用特权

评论回复
29
maychang| | 2007-8-15 16:33 | 只看该作者

你自己计算一下

+/- 5V/500kHz的正弦波,最大摆动速率是多少。注意正弦波不是线性上升下降的。

使用特权

评论回复
30
micline|  楼主 | 2007-8-15 16:40 | 只看该作者

哦,明白了,要是

用JFET分立件做一个正负5V输入的电压跟随器是不是功耗可以降低?该怎么做呢?
 

使用特权

评论回复
31
micline|  楼主 | 2007-8-15 16:45 | 只看该作者

如果摆率不够,输出会是什么样的?

 仅是波形失真吗?有没有可能导致运放振荡等其他不稳定因素?

使用特权

评论回复
32
maychang| | 2007-8-15 16:46 | 只看该作者

用分立元件未必功耗小

使用特权

评论回复
33
micline|  楼主 | 2007-8-15 17:04 | 只看该作者

这LC振荡也挺麻烦啊,怎么都搞出个负电压呢?

 石英振荡的正弦波怎么都是正电压(正电压供电)?LC电路有没有办法搞成都输出都是正电压的?

使用特权

评论回复
34
_horse| | 2007-8-18 11:55 | 只看该作者

在EWB里 从C1输出也可以振,我做过仿真了,从C3输出不能起镇

使用特权

评论回复
35
tuwen| | 2007-8-18 12:50 | 只看该作者

从什么地方输出不会影响起振与否。

从C3输出也一样振荡,但波形不好。从LC回路输出能得到良好的正弦波形。

另外to 33楼:“地”移到R1的上端,不就变成正电源电路吗?从LC回路输出时只要串一个隔直流电容就行了。

使用特权

评论回复
36
micline|  楼主 | 2007-8-18 22:44 | 只看该作者

tuwen ,我说的是波形的输出啊

 波形是正弦波,有正负幅值,放大的时候还得搞正负电源不是?

使用特权

评论回复
37
tuwen| | 2007-8-19 12:15 | 只看该作者

看错了,删掉......

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则