改进的自偏置放大器架构设计初衷

发表于 2014-6-10 11:09

电路图见下面链接的64楼:
https://bbs.21ic.com/forum.php?mo ... p;page=4#pid4382000
请电脑上网的网友把整个64楼截图贴上来。

相比于常规的集电极-基极反馈，这样做的目的是什么？
有人说是为了降低输出阻抗，明显不妥。

登录 · 发表于 2014-6-10 11:15

发表于 2014-6-10 11:45

得不偿失，

发表于 2014-6-10 12:29

本帖最后由 Lgz2006 于 2014-6-10 12:30 编辑

楼主用词不当，什么“不妥“，简直是“反*动“！

发表于 2014-6-10 16:21

结贴
给出设计初衷:目的是斩断交流电压反馈。why? 再说吧。

发表于 2014-6-10 16:22

Rb2对于交流而言是与Rc、RL并联的, 是果不是因，不是为了降低ro而去并Rb2
Rb2与C3组成一阶低通, 通过Rb1为T提供偏置,
这里完全是为了稳定直流工作点. 对hFE偏差、温度和供电的变动进行补偿

发表于 2014-6-10 17:01

按说，发射极上串电阻，又与电阻并联个较大电容，和这个电路中C3目的完全相同，是谁都知道的电路。怎么到这里就成了降低输出电阻呢？

发表于 2014-6-10 17:32

此电路上电时集电极电流达到稳定很慢。

发表于 2014-6-10 17:40

是的！如用于音频放大，为保证20Hz不产生交流负反馈，Rb2与C3之积需大于0.05，若C3用100uF，那么Rb2需大于500欧。
显然，这里为了不影响增益，Rb2益大些，至少要比Rc大得多为好。
这种电路的工作电流一般是几mA，Rc在一两K欧，那么Rb2取4.7-10K为宜，为了保证上电稳定速度，C3取10uF就行了。
C3标100uF，显然是画蛇添足，实乃败笔

发表于 2014-6-10 17:47

我9楼可能算错了, 从避免交流负反馈的角度出发, 不应该按两个半周考虑积分时间, 而应按-3dB截止点, 那么还要除以2pai, Rb2取4.7K的话, C3只需要1.6uF, 取2.2uF较好采购.

发表于 2014-6-10 17:51

maychang 发表于 2014-6-10 17:32
此电路上电时集电极电流达到稳定很慢。

如果是音频放大器，按10楼的参数计算, 上电稳定速度10mS上下

发表于 2014-6-10 17:55

相比于电流反馈，这个电路是高阻级的，C3会很小的。

发表于 2014-6-10 18:05

电容的选取，有两套简化方案，看你关心哪些指标了:其一是直到C3开路之前，C1.C2保持短路，其二是相反。

发表于 2014-6-10 18:08

re: maychang

那个高楼我倒没怎么看，眼不见心不烦，现在是xu发贴，我才参加进来。

如果是中点的话，那意思就是Rb1=Rb2 那得100K上下，得好几秒钟:lol

发表于 2014-6-10 18:13

electron2 清华《模拟电子技术基础》第四版139页也画了自偏置放大器这个图，图P2.2（a）。

哦，原来这电路是抄来的，工作原理没看懂就写进自己"著作"里去了，真是天下**一大抄！谁抄算谁的。

发表于 2014-6-10 18:14

疯狗进来了，闪人，不再点这个贴子

发表于 2014-6-10 18:23

清华《模拟电子技术基础》第四版139页也画了自偏置放大器这个图，图P2.2（a）。

原图是习题。

发表于 2014-6-10 18:24

冯巩进来了，闪人，不在点这个帖子(关于技术类话题可破例)

登录 · 发表于 2014-6-10 18:31

要求学生判断是共射、共集、共基电路中的哪一种，计算Q、Au、Ri和Ro。(Au上有一点)

发表于 2014-6-10 20:55

maychang 发表于 2014-6-10 11:15

靠共射电路能降低输出阻抗，有点想多了吧。

[电路/定理] 改进的自偏置放大器架构设计初衷

相关帖子

本帖子中包含更多资源

评论

评论

评论

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

奔腾之江水

技术领袖奖章

终身成就奖章

技术奇才奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章