发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

请问input为何值时，output输出高电平？

[复制链接]
2444|24
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
slalomer|  楼主 | 2014-6-10 23:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Input, Output, TPU, 电平, npu
如图1。请问input为何值时，output输出高电平？
图2为Q1、Q2参数。
注：当input=0时，Q1会损坏。

未命名1.JPG (78.04 KB )

图1

图1

未命名2.JPG (52.67 KB )

图2

图2

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
mmuuss586| | 2014-6-11 09:56 | 只看该作者
input<15V左右，output输出高电平；
你看下你的板子有没有焊错；
看图，输入0V，应该不会烧Q1，你可以输入串个电阻试下；

使用特权

评论回复 赏
板凳
zyj9490| | 2014-6-11 21:48 | 只看该作者
BVber选得太低了吧，只少要20V，反向击穿了吧。

使用特权

评论回复 赏
地板
slalomer|  楼主 | 2014-6-11 23:36 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2014-6-11 21:48
BVber选得太低了吧，只少要20V，反向击穿了吧。

管子发射结反向击穿电压是低了些。

使用特权

评论回复 赏
5楼
slalomer|  楼主 | 2014-6-11 23:39 | 只看该作者
mmuuss586 发表于 2014-6-11 09:56
input

我认为也是这样，该电路应该是用于检测input电压大小的；
板子没有焊错；
输入0V，确实会烧Q1。

使用特权

评论回复 赏
6楼
zyj9490| | 2014-6-11 23:40 | 只看该作者
本帖最后由 zyj9490 于 2014-6-11 23:43 编辑
slalomer 发表于 2014-6-11 23:36
管子发射结反向击穿电压是低了些。

你可以根据INPUT电平高低，设定Q2基极合适的电平才对。才4伏啊。

使用特权

评论回复 赏
7楼
slalomer|  楼主 | 2014-6-11 23:46 | 只看该作者
本帖最后由 slalomer 于 2014-6-11 23:47 编辑
zyj9490 发表于 2014-6-11 23:40
你可以根据INPUT电平高低，设定Q2基极合适的电平才对。

有道理。Q2基极电位应该是基准电位，input电位跟前者进行比较，当大于前者时，输出低电平；低于前者时，输出高电平，但是如果input继续下降（比如下降到0）怎么办？如何设计保护电路，防止input下降到0？

使用特权

评论回复 赏
8楼
zyj9490| | 2014-6-11 23:55 | 只看该作者
slalomer 发表于 2014-6-11 23:46
有道理。Q2基极电位应该是基准电位，input电位跟前者进行比较，当大于前者时，输出低电平；低于前者时，输 ...

可以在Q1的基极与发射极并联一个2.V的稳压管。击穿时，可以限VBE的反向电压，正向时，稳压管不起作用。

使用特权

评论回复 赏
9楼
slalomer|  楼主 | 2014-6-12 00:03 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2014-6-11 23:55
可以在Q1的基极与发射极并联一个2.V的稳压管。击穿时，可以限VBE的反向电压，正向时，稳压管不起作用。 ...

有道理。不过我认为普通二极管就可以吧，没必要用稳压二极管吧？

使用特权

评论回复 赏
10楼
zyj9490| | 2014-6-12 00:05 | 只看该作者
本帖最后由 zyj9490 于 2014-6-12 00:12 编辑
slalomer 发表于 2014-6-11 23:46
有道理。Q2基极电位应该是基准电位，input电位跟前者进行比较，当大于前者时，输出低电平；低于前者时，输 ...

理论上看，PP=1.2V，也就是说，以基准点为0V（Q2的基极），》0.6v，I，《-0.6V，0，（-0.6，+0.6），线性变化。模拟电路上讲解差分对时，给出一个IC，V的变动范围。

使用特权

评论回复 赏
11楼
zyj9490| | 2014-6-12 00:06 | 只看该作者
本帖最后由 zyj9490 于 2014-6-12 00:07 编辑
slalomer 发表于 2014-6-12 00:03
有道理。不过我认为普通二极管就可以吧，没必要用稳压二极管吧？

反向电压太大，起不了作用，除非多个串联，从成本上不合适吧。

使用特权

评论回复 赏
12楼
mmuuss586| | 2014-6-12 07:58 | 只看该作者
slalomer 发表于 2014-6-11 23:36
管子发射结反向击穿电压是低了些。

那是150度的时候电压22V，主要不是这个原因；

使用特权

评论回复 赏
13楼
mmuuss586| | 2014-6-12 08:00 | 只看该作者
slalomer 发表于 2014-6-12 00:03
有道理。不过我认为普通二极管就可以吧，没必要用稳压二极管吧？

你可以先仿真下，验证电路的功能是否有问题；
我初步看电路原理上没啥问题；

使用特权

评论回复 赏
14楼
mengzhi| | 2014-6-12 08:17 | 只看该作者
看电路没啥问题啊

使用特权

评论回复 赏
15楼
mengzhi| | 2014-6-12 08:17 | 只看该作者
电路功能上没看出来啥问题；
楼主想实现啥功能啊？

使用特权

评论回复 赏
16楼
zyj9490| | 2014-6-12 12:47 | 只看该作者
mmuuss586 发表于 2014-6-12 07:58
那是150度的时候电压22V，主要不是这个原因；

eb

使用特权

评论回复 赏
17楼
youxian1| | 2014-6-12 17:24 | 只看该作者
不知道楼主要实现啥功能

使用特权

评论回复 赏
18楼
youxian1| | 2014-6-12 17:24 | 只看该作者
如果是电平转换的话，简单的电路就可以了

使用特权

评论回复 赏
19楼
slalomer|  楼主 | 2014-6-12 22:43 | 只看该作者
mmuuss586 发表于 2014-6-12 07:58
那是150度的时候电压22V，主要不是这个原因；

呵呵，我说的是发射结反向耐压。你说的是集电结反向耐压。

使用特权

评论回复 赏
20楼
slalomer|  楼主 | 2014-6-12 22:47 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2014-6-12 00:06
反向电压太大，起不了作用，除非多个串联，从成本上不合适吧。

使用普通整流二极管保护Q1发射结，为什么要多只串联？
我认为：
在该电路中，当input=0时，Q1发射结反向电压最大不会超过24V。
在Q1的B和E间并联一只普通整流二极管应该就可以，二极管正极接Q1的E，负极接Q1的B。当Q1发射结反偏电压超过0.6V，二极管导通，将Q1发射结反偏电压钳位在0.6V左右，达到保护Q1发射结的目的。当Q1发射结正偏时，二极管反向截止，不起作用，不干扰电路的正常工作。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

slalomer

3

主题

13

帖子

1

粉丝