电工们，电路分析基础一定要学好！

发表于 2014-6-12 22:52

毕业工作后，啃了本900多页的英文的电路分析基础，看过后效果显著:没看之前，许多高端大气上档次的发言，让俺羡慕;看后，很容易发现里面有不对的地方。例如下面这段:

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

虽然对于端口可以分别用电压和电流表征，但其还是关联的，没有只存在电压或电流的端口。当反馈与端口的电压相关时，称为“电压反馈”；而若反馈与端口电流相关时，则称为“电流反馈”。这种命名方法和“并串”是等价的。当然，如果反馈与端口的电压和电流都相关（通常如此），则这种单一命名就不存在了。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

上面这段，有几处错误？？

错误一:
先给个反例:现在有一二端口网络，输入端口内部仅仅是一根导线，输出端也是。
这样的二端口，是不是只有电流，没有电压？两者自然不相关联了。
所以上面引文中第一句话，是错的。

错误二:留给大家找找看了！

发表于 2014-6-12 23:00

错误一:
先给个反例:现在有一二端口网络，输入端口内部仅仅是一根导线，输出端也是。
这样的二端口，是不是只有电流，没有电压？两者自然不相关联了。
所以上面引文中第一句话，是错的。

好例子，请问这样的“端口”有意义吗？
你以为只要有电流就可以传递信息啦？

建议，回炉重读！

发表于 2014-6-12 23:05

此外，你也根本不理解“关联”是个什么意思！关联就是“相关”？或者是一定要相互随之变化？

发表于 2014-6-12 23:16

我发现，好些个“高手”基础都差得令人无法相信啦，还包括那些个“教授”。

看样子，大学该开个回炉班可能有点市场。

发表于 2014-6-12 23:22

路过打酱油。。发表于 2014-6-12 23:00
好例子，请问这样的“端口”有意义吗？
你以为只要有电流就可以传递信息啦？

当然有意义了！！！而且意义重大！
想要我详细说明，你就说声。。。俺这个人就是号讲话。

发表于 2014-6-12 23:25

xukun977 发表于 2014-6-12 23:22
当然有意义了！！！而且意义重大！
想要我详细说明，你就说声。。。俺这个人就是号讲话。
...

还意义重大？

好吧，说说看啦。注意，这是个端口。

发表于 2014-6-12 23:34

路过打酱油。。发表于 2014-6-12 23:25
还意义重大？

好吧，说说看啦。注意，这是个端口。

不懂就问才是好同志嘛！
这些基础理论，都在俺的射程之内，聊起来轻松。

但是俺就害怕一点:你善于发明创造新名词，比如上次说"裸单反馈环"，偶地娘来，问了好几个QQ群，都说没听过。

现在，你不能再这样干了，否则交流困难。

发表于 2014-6-12 23:39

废话又来了是吧，这是你心虚滴表现，这门我都摸熟了。

这是基础物理内容，没什么可忽悠人的。

发表于 2014-6-12 23:40

能否透漏下你啃的那本900多页的英文版电路分析书名，俺也啃啃！

发表于 2014-6-12 23:42

路过打酱油。。发表于 2014-6-12 23:39
废话又来了是吧，这是你心虚滴表现，这门我都摸熟了。

这是基础物理内容，没什么可忽悠人的。

能否透漏下你啃的那本900多页的英文版电路分析书名，俺也啃啃！

发表于 2014-6-12 23:43

miaozhendaoren 发表于 2014-6-12 23:42
能否透漏下你啃的那本900多页的英文版电路分析书名，俺也啃啃！

问错人了吧....

发表于 2014-6-12 23:51

撤了！

发表于 2014-6-12 23:54

路过打酱油。。发表于 2014-6-12 23:39
废话又来了是吧，这是你心虚滴表现，这门我都摸熟了。

这是基础物理内容，没什么可忽悠人的。

还摸熟了呢，门都没入！
你原贴那楼层，至少有3~5处错误，原打算每处错误发一贴，但担心管理员咔咔，(以前干过我不少帖子，目的是保护论坛元老，每干我一贴，我自宫50~100贴，不然我现在积分在2万以上)。

发表于 2014-6-12 23:56

xukun977 发表于 2014-6-12 23:54
还摸熟了呢，门都没入！
你原贴那楼层，至少有3~5处错误，原打算每处错误发一贴，但担心管理员咔咔，(以 ...

看你，说了多少废话！

不扯了！

发表于 2014-6-13 00:03

忘了说明一句，

这门我都摸熟了

说的是对你的品行都摸熟了。

我入没入门，和你一点关系都没有。

发表于 2014-6-13 08:55

我也想问一句那个900多页的英文书叫啥名这么神的回头学习学习去

登录 · 发表于 2014-6-13 09:28

人家撤了，那就结贴吧，只要对方承认下图是二端口，那我顶楼反证就成立了:

至于说意义，别说电压为零了，就是电压电流同时为零，也有重要意义，但这不是本贴讨论内容了。
想讨论，重新另开一贴。

发表于 2014-6-13 11:42

电路分析比较经典的就3本(老外的)
1 《电路》---nilsson 800多页
2 《电路基础》---图灵的接近800页
3 《工程电路分析》----700多页
不知道楼主说的是哪本？

发表于 2014-6-13 12:26

看了前面的对话发现论坛散了！

发表于 2014-6-13 16:05

weilaiheike 发表于 2014-6-13 08:55
我也想问一句那个900多页的英文书叫啥名这么神的回头学习学习去

和老抽掐架，就靠这本书了，老抽看了就掐不起来了，那人生乐趣不是少了点？
他这样的人，聪明过人，看看就懂了。2.3楼是不假思索的回复，后面几楼他开始思考了，很快就意识到自己说法有漏洞，于是遁了，否则按他性格，抓住理把子会紧问不休的，例如箝位电路那个帖子就是例子。

[电路/定理] 电工们，电路分析基础一定要学好！

相关帖子

评论

评论

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

技术奇才奖章

沉静之湖泊

无冕之王奖章

缘定三生

常驻人口

技术高手奖章

湍急之河流

社区建设奖章

伴坛终老

涓涓之细流