发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

这样供电可以吗

[复制链接]
2350|22
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
yyyy45|  楼主 | 2014-6-14 08:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
供电, AC

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
123654789| | 2014-6-14 10:47 | 只看该作者
不可以

原因1,那个1N4733 5.1V的稳压二极管误差太大,电压有可能去到5.5V,需要把这个零件更改为TO92封装的78L05,
78L05大约是6分钱,单片机也算是精密零件,承受不了电压误差,再贫穷也不要省这么一点点.

原因2,原来是单片机供电那里使用半波整流,电压波动大,这是一个弊端

使用特权

评论回复 赏
板凳
tyw| | 2014-6-14 10:56 | 只看该作者
本帖最后由 tyw 于 2014-6-14 11:08 编辑

0.68UF电容全波供电＜20mA,你的继电器线包电流多大？

电容降压.pdf (953.39 KB)

使用特权

评论回复 赏
地板
yyyy45|  楼主 | 2014-6-14 11:03 | 只看该作者
tyw 发表于 2014-6-14 10:56
0.68UF电容全波供电＜20mA,你的继电器线包电流多大？

回T叔：线圈电流25MA

使用特权

评论回复 赏
5楼
123654789| | 2014-6-14 11:05 | 只看该作者

再有
原因3
75K 1/2W的电阻,功率太小,有可能烧坏,建议使用1W的
220V×220V÷75K=0.645瓦

原因4
上面全波整流之后,再来一个4007整流,后面这个4007整流多余

原因5
再然后12V的稳压,使用了两个稳压二极管并联,
一旦并联,又涉及到均衡电流的问题

总之问题很多

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +3 收起 理由
yyyy45 + 3
6楼
yyyy45|  楼主 | 2014-6-14 11:09 | 只看该作者
123654789 发表于 2014-6-14 10:47
不可以

原因1,那个1N4733 5.1V的稳压二极管误差太大,电压有可能去到5.5V,需要把这个零件更改为TO92封装的7 ...

测了一会，用稳压管电压也稳定    但还是加了7805      

使用特权

评论回复 赏
7楼
tyw| | 2014-6-14 11:10 | 只看该作者
yyyy45 发表于 2014-6-14 11:03
回T叔：线圈电流25MA

电容加大到1uF,供电流34mA

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +3 收起 理由
yyyy45 + 3
8楼
yyyy45|  楼主 | 2014-6-14 11:14 | 只看该作者
123654789 发表于 2014-6-14 11:05
再有
原因3
75K 1/2W的电阻,功率太小,有可能烧坏,建议使用1W的

75K电阻用1/2W应给可以，用手摸只有一点点热，有三四十度。

使用特权

评论回复 赏
9楼
yyyy45|  楼主 | 2014-6-14 11:15 | 只看该作者
tyw 发表于 2014-6-14 11:10
电容加大到1uF,供电流34mA

好的

使用特权

评论回复 赏
10楼
cdpk512| | 2014-6-14 11:38 | 只看该作者
220V用0.68uF电容降压，全波可供电约47mA。220V*2*3。14*50Hz*0。68uF=47mA

使用特权

评论回复 赏
11楼
cdpk512| | 2014-6-14 11:44 | 只看该作者
(220V-5.1V)/75K=2.86mA  半波。1.43mA。仅供参考。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +3 收起 理由
yyyy45 + 3 赞一个!
12楼
cdpk512| | 2014-6-14 11:50 | 只看该作者
降压电容前面增加防冲击限流电阻。要不电容容易老化或爆掉。

使用特权

评论回复 赏
13楼
tyw| | 2014-6-14 11:50 | 只看该作者
本帖最后由 tyw 于 2014-6-14 11:53 编辑
cdpk512 发表于 2014-6-14 11:38
220V用0.68uF电容降压，全波可供电约47mA。220V*2*3。14*50Hz*0。68uF=47mA


少累,是俺记错了,半波1uF是34mA,俺记成全波的了,所以估算0.68uF是20mA.哈哈,误导了,打pp

电容降压全波电流估算,c=15I  ,  (c:  uF    I: A )   ,
例如 c=1uF   , i=c/15=1/15=66.7mA

使用特权

评论回复 赏
评论
maychang 2014-6-14 11:59 回复TA
谁敢打老t兄pp，把他脑袋揪下来！ 
14楼
yyyy45|  楼主 | 2014-6-14 11:54 | 只看该作者
tyw 发表于 2014-6-14 11:50
少累,是俺记错了,半波1uF是34mA,俺记成全波的了,所以估算0.68uF是20mA.哈哈,误导了,打pp

电容降压全波电 ...

我试了下   用0.47到1uF都可以

使用特权

评论回复 赏
15楼
maychang| | 2014-6-14 12:01 | 只看该作者
yyyy45 发表于 2014-6-14 11:54
我试了下   用0.47到1uF都可以

电容用得大，多余的电流会使稳压管发热，故不必太大。

使用特权

评论回复 赏
16楼
maychang| | 2014-6-14 12:03 | 只看该作者
cdpk512 发表于 2014-6-14 11:50
降压电容前面增加防冲击限流电阻。要不电容容易老化或爆掉。

首帖原图电阻放到了整流桥之后，稳压管之前，没有问题。

使用特权

评论回复 赏
17楼
lgdjade| | 2014-6-14 13:07 | 只看该作者
:)

使用特权

评论回复 赏
18楼
yangbing2013| | 2014-6-14 13:08 | 只看该作者
阻容降压，没试过，受教!

使用特权

评论回复 赏
19楼
yyyy45|  楼主 | 2014-6-14 14:17 | 只看该作者
maychang 发表于 2014-6-14 12:01
电容用得大，多余的电流会使稳压管发热，故不必太大。

有道理。

使用特权

评论回复 赏
20楼
xmar| | 2014-6-14 14:30 | 只看该作者
yyyy45 发表于 2014-6-14 11:09
测了一会，用稳压管电压也稳定    但还是加了7805

注意：78L05是串联调整稳压电源。串联调整稳压模块不适宜75K高内阻或类似恒流源输入的电源。其稳压效果远没有并联调整稳压电源好，比如并联一个稳压管。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

yyyy45

45

主题

335

帖子

0

粉丝