[运放] 一个全分立元件搭建的D类功放

[复制链接]
5857|28
 楼主| ruanlianbo 发表于 2014-6-24 17:13 | 显示全部楼层
戈卫东 发表于 2014-6-24 13:21
其实2N5551和2N5401的BE结承受36V反向电压真的没有问题么?是不是实际制作的板子上,这两个管子一开始就烧 ...

这两个管子不接上去对系统没影响吗?
 楼主| ruanlianbo 发表于 2014-6-24 17:26 | 显示全部楼层
戈卫东 发表于 2014-6-24 13:21
其实2N5551和2N5401的BE结承受36V反向电压真的没有问题么?是不是实际制作的板子上,这两个管子一开始就烧 ...

去掉这两个对系统没有影响吗?
戈卫东 发表于 2014-6-24 19:44 | 显示全部楼层
ruanlianbo 发表于 2014-6-24 17:26
去掉这两个对系统没有影响吗?

不清楚设计者的意图。
个人偏向认为它们没有用,可以不要。可以简单地不焊它们。
coody 发表于 2014-6-24 20:15 | 显示全部楼层
这个电路我做过,音质一般,但是功率可以做得比较大。
正如8楼所说,原版电路是有点问题,我也改进过了,一些地方增强了抗饱和力度,震荡频率高些。
记得是上世纪90年代末,小功率的D类我用LM393配合三极管做开放,震荡大约350KHZ左右,音质也尚可。
后来D类的IC越来越多,就不再做分立零件的了,但是IRS2092驱动的D类我还是继续用着,音质不错,在舞厅、广场用的超过250W的功放可以参考。
 楼主| ruanlianbo 发表于 2014-6-24 22:33 | 显示全部楼层
coody 发表于 2014-6-24 20:15
这个电路我做过,音质一般,但是功率可以做得比较大。
正如8楼所说,原版电路是有点问题,我也改进过了,一 ...

嗯,谢谢指导!查了专用的D类IC都会给出相应的应用电路的,另外我就是觉得这个电源范围也太大了,功率也就相应比较大了
lydyf 发表于 2014-6-24 23:03 | 显示全部楼层
2n5551 5401初衷应该是BF720 721抗饱和,他们击穿倒不一定烧。这个栅极驱动要重新设计了
lydyf 发表于 2014-6-24 23:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 lydyf 于 2014-6-24 23:25 编辑

建议参考这个图,也是PHILIPS设计

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| ruanlianbo 发表于 2014-6-25 20:54 | 显示全部楼层
lydyf 发表于 2014-6-24 23:18
建议参考这个图,也是PHILIPS设计

谢谢,这个看似更复杂啊!
戈卫东 发表于 2014-6-30 21:35 | 显示全部楼层
其实没有多复杂。
就是差输入+MOS驱动。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部