求无源蜂鸣器驱动电路

发表于 2014-6-24 16:04

我用无源蜂鸣器，是用单片机驱动的，想问问用压电式的还是用电磁式的声音大？用什么驱动电路好？

发表于 2014-6-24 16:28

http://wenku.baidu.com/link?url= ... PcTG5edjDUb_nsF4Awe

驱动电路网上也是大把！

发表于 2014-6-24 20:41

用单片机肯定是电磁式的比较好，省去了升压电路。

发表于 2014-6-24 23:07

电磁式声音大，用晶体管驱动即可，大功率的蜂鸣器则用音频功放驱动。

登录 · 发表于 2014-7-27 00:30

这个是高带宽的完美版电路这个是简单版的驱动电路

发表于 2014-7-27 00:31

希望对你有帮助

发表于 2014-7-27 14:03

超脱者发表于 2014-7-27 00:30
这个是高带宽的完美版电路这个是简单版的驱动电路

第二个驱动电路不适合压电蜂鸣器。

第一个驱动电路中为什么要加C2?

发表于 2014-8-4 20:52

加C2是为了隔离直流，只通过需要的交流成分，保护了喇叭

发表于 2014-8-4 21:17

这能从根本上保护好喇叭但这个为什么要弄一些其他的呢

发表于 2014-8-4 21:45

超脱者发表于 2014-8-4 20:52
加C2是为了隔离直流，只通过需要的交流成分，保护了喇叭

如果是电磁式的，RC用那那么大的阻值，蜂鸣器声音有多大我表示怀疑。我所知道的电磁式有源蜂鸣器电流时约20~30mA等级，即便无源电磁蜂鸣器效率高，再什么样也得几mA吧？RC阻值为1k就有几V的电压损失，对电源电压是5V的使用场合效率很低；用C2应该对脉冲频率信号有损失电压吧？
要是用压电式蜂鸣器C2就直接多余了。
这就是“完美版电路”？

发表于 2014-8-5 09:08

单片机驱动：
无源电磁，I/O输出方波进行驱动；
可以用作简单的声音提示；
无源电磁的声音比较悦耳，能发出不同的音调；

发表于 2014-11-13 17:57

单片机驱动：
无源电磁，I/O输出方波进行驱动，输出的方波频率不同，从而声音不同，如果只是驱动蜂鸣器，用第二个电路即可。

第一个电路主要是线性好，一般用在小的模拟信号的放大，C2如果去掉的话，直流成分会流过发音器件，增加损耗和降低电路的线性化

发表于 2014-11-13 17:58

排山倒海发表于 2014-8-4 21:45
如果是电磁式的，RC用那那么大的阻值，蜂鸣器声音有多大我表示怀疑。我所知道的电磁式有源蜂鸣器电流 ...

单片机驱动：
无源电磁，I/O输出方波进行驱动，输出的方波频率不同，从而声音不同，如果只是驱动蜂鸣器，用第二个电路即可。

第一个电路主要是线性好，一般用在小的模拟信号的放大，C2如果去掉的话，直流成分会流过发音器件，增加损耗和降低电路的线性化

发表于 2014-11-13 23:39

发表于 2014-11-14 16:01

我设计的产品也是用无源的，还能做和弦音

发表于 2014-11-19 21:27

超脱者发表于 2014-11-13 17:58
单片机驱动：
无源电磁，I/O输出方波进行驱动，输出的方波频率不同，从而声音不同，如果只是驱动蜂鸣器 ...

不太理解，第二个电路你确定能搞定无源电磁式蜂鸣器？无源蜂鸣器是内部没有振荡的。
如果只有一个控制信号，我觉得第二个电路只适合用在有源电磁式蜂鸣器电路中。

登录 · 发表于 2014-11-20 16:00

我这个电路能做和弦音

发表于 2016-6-16 13:25

tokuhou 发表于 2014-11-20 16:00
我这个电路能做和弦音

你这个电路蜂鸣器能发音吗？或者发音很小吧，你说能做和炫音，应该是无源的，肯定要用方波驱动！电解电容220uf那么大，直接把都吸收了波形！

求无源蜂鸣器驱动电路

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

技术新星奖章

以坛为家

欢快之小溪

社区建设奖章

技术高手奖章

甘甜之泉水

技术奇才奖章

七世轮回

湍急之河流

精华达人奖章

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

伴坛终老

晶莹之水滴

无冕之王奖章

技术导师奖章

涓涓之细流

偶尔光临